Ще вървят ли днес бали към „Кремиковци”?
Ами днес няма да вървят, защото в понеделник имаме извънреден Общински съвет, на който искам да запозная съвета с вариантите, които съществуват за „Кремиковци”, защото след намесата на правителството, казвам намесата – бяха привикани шефовете на „Кремиковци” набързо и те промениха коренно становището си и обявиха вчера, ултимативно, веднага да се напише едно споразумение, като идеята беше да продължат да се превозват бали. В последствие те обявиха, че спират балите, защото Чакъров ги натиснал.
Всичко това е станало в рамките на вчерашния ден?
В рамките на вчерашния ден и аз съм малко озадачен. Все едно никой не иска да се реши проблемът. Той е толкова елементарен. Така и така на около два километра от мястото, където в момента складираме балите от новата площадка, са старите бали. Върху населението на Кремиковци няма никакво въздействие, различно от това от миналата година. Второ, след като този куражлия – премиерът, дава 17 милиона за кураж на Карлово, нека заради това, че тези хора са държали балите на близо двумилионна София, да ни даде тук и на тях 17 милиона лева и ние ще дадем 10 милиона от общината, това можем да си позволим от преизпълнението на бюджета.
С тези пари „Кремиковци” ще бъде рекултивирано, ще се направят улици, детски градини, спортни площадки. По-нормален от този начин няма. Защото, ако аз днес напълня 100 камиона с бали, на базата на решението на Общинския съвет – Карлово и ги пратя в Карлово, над 10 000 подписи имат против боклука. И там ще направят стачки. Ето днес "Дружба" пита, защо ние след като година и половина съхраняваме балите и са близо 100 хиляди, правителството не ни даде нищо и на нас.
Точно това попитаха те и в ефира на „Дарик”. Разбирам, че нещата отиват към понеделник, към извънредно заседание на Столичния общински съвет, поискано от вас.
И фактически на този Общински съвет аз ще предложа вариант, или под наем да наемем площадката, или Кремиковци имат предложение, за тези техни 200 декара да заменят например 190 в покрайнините на София, а искат по 5 декара в центъра и в някои от крайните квартали, да ги наречем „луксозни”: Симеоново, Бистрица, Драгалевци, Банкя, Бояна, за да си направят явно и къщи за ръководството. Но това си е тяхно право. Ако Общинският съвет реши ще го заменим, ако не ще плащаме наем какъвто и в момента плащаме на другите площадки.
Слушах го премиера снощи, че сега съм се бил забързал. Къде беше той когато обикаляхме Елин Пелин, Чокурово, Перник, Своге и т.н. и навсякъде съм ходил лично. И сега до преди няколко дни, имах уверението на президента Първанов, че мина Иван Русев става, половината че става и могат да се возят бали. Изведнъж чух от премиера, че казва, че това е невъзможно и търси варианти в Карлово и Пловдив. За това не правихме нищо. Президентът Първанов предлага мина „Иван Русев” , заедно с 4-ма министри, областни ръководители и всички и аз тръгвам да правя овоз на Кремиковци. Тогава те щяха да кажат този кмет се инати или не може да му се угоди. За това ние отидохме, стиснахме му ръката на президента, снимаха ме наведен пред него, направих им кеф, чаках 4-ри месеца и за благодарност, когато си решихме въпроса, те тръгнаха да атакуват директно комбинат Кремиковци и да подбуждат хората там.
Писмото на Столична община до Кремиковци АД
Отговорът на Кремиковци АД на писмото на Бойко Борисов
Господин Борисов, аз се надявам, че нямате нищо напротив да бъдем максимално коректни към столичани, за да са наясно те какво точно ще предложите на СОС. Вече казахте някои неща. Пред има едно писмо, подписано от изпълнителния директор на Кремиковци Димитър Кузманов, част от това което вие казахте съдържа и писмото. Да започнем от това. Какъв наем ще трябва да плаща СО на Кремиковци за съхранението на балите на територията на Комбината.
Към 140-150 хиляди лева месечно, колкото и плащаме в момента за другите площадки.
Това няма да увеличи по никакъв начин такса „смет”?
Не. По никакъв начин. Защото в тези 17 милиона и съответно там 45 милиона, които премиерът е обещал на Пловдив, не се включва таксата за транспорт на балите и таксата за депониране, което ще искат от СО. Просто той ги подарява тези пари, а ние около 10 милиона трябва да им дадем за такса и за транспорт. Това се премълчава от премиера.
По нататък в писмото чета, че СО трябва да прехвърли в рамките на 3 месеца равностойни по площ терени. Минимум 5 декара в идеалния център на София…
Значи има два варианта: или да ги вземем под наем тези 200 декара и да си плащаме, или Общинският съвет, ако прецени, че е по-изгодно във времето, ние да стопанисваме, да станат наша, общинска собственост 200 декара, можем да заменим тогава тези декари, но повтарям, това е предварително споразумение и на последния ред долу пише: Влиза в сила само след одобрението на Общинския съвет, именно за това в понеделник правим извънредна сесия.
Добре, тук има нещо, което на мен ми се струва малко ултимативно, Вие ще кажете дали е така: Столичният общински съвет трябва да вземе решение до 20 дни след това писмо, което е с вчерашна дата. Мислите ли, че общинските съветници ще вземат толкова бързо такова решение и то няма да предизвика, меко казано, много бурни дебати?
Ами ако всички съветници предпочитат да платим наема, ние ще подпишем и ще плащаме наема.
Ако това не стане, Столичният общински съвет не приеме такива едни варианти, какво се предвижда?
Тук, вариантът е да гласува парите, които трябва да се дадат на Карлово и Пловдив и една незначителна, повтарям, защото премиерът го употребява с думата софийския боклук, за Карлово става въпрос за една малка, незначителна част от балите, която ще бъде извозена в Карлово. По останалите ще продължат да растат домати. По този начин няма кардинално решение. Това, което им предлагам аз, за табаните, е за година и половина, през това време се прави заводът, рекултивира се сметището в Суходол, рекултивира се земята в Кремиковци и се инвестира в инфраструктура. По-добро предложение от това няма.
А тези отпадъци трябва да бъдат изнесени от територията на "Кремиковци", защото иначе следват едни безумни обезщетения, ако балите продължат да се трупат там, разбирам тук.
"Кремиковци" искат да защитят своя интерес. Преди няколко дни тези техни искания ги нямаше. Те обаче се бизнесмени и когато чуха, че премиерът дава 17 милиона само за кураж, плюс 45 милиона за Пловдив за кураж, това прави 62 милиона лева за временно решение, за частично решение.
Премиерът Станишев даде цена на софийския боклук. За по-малко от половината дава 62 милиона държавни пари. С това той обърка и преговорите ни с „Кремиковци”. Те станха по-взискателни, искат да изкарат повече от кризисната ситуация. Преди три дни в тези разговори нямаше такива неща. Ние говорихме за 200 декара, евентуално да се заменят или да се вземат под наем. А и ние да сме търпеливи, да продължим да сме търпеливи към шарените пушеци, които излизат от комина. Защото ако на Карлово ще му се дадат 17 милиона, моите уважения към града, за това, че ще приеме отпадъците, колко се дават на София за това, че „Кремиковци” бълва този дим над града. Ще има много да си говорим, но аз се надявам, че премиерът, както се срещна с другите кметове, така ще ме извика и мен на среща. Защото той е по голям. Ако аз бях по-голям, щях да го поканя аз, но той е много по-ангажиран. Да каже, ще отидем.
Разбирам, че Ви предстои доста сериозна работа с общинските съветници по тези предложения на „Кремиковци”, които – още веднъж ще кажа – са ескалирали през вчерашния ден. Защо заседанието на Столичния общински съвет трябва да бъде закрито? Не е ли нормално столичани да научават какво коментират общинските съветници, за какви параметри конкретно става дума?
Ами защото става въпрос за бизнес план и за преговори с друго търговско дружество. Ние ще предложим примерно варианти, не е редно „Кремиковци” да ги научават от медиите.
Но все още не сте ги предложили. Това, което стои пред мен, наистина е само един вариант. Имали сте разговори с шефовете на „Кремиковци” и след като те са Ви изпратили това писмо?
Разбира се, и то има изрично написано отдолу „след решение на общинския съвет”. Дебатите и това, кое е най-изгодно на общината – да караме в Карлово, Пловдив или „Кремиковци", ще бъде решено на сесия на Столичния общински съвет. Каквото кажат съветниците, това ще изпълняваме. Моето искрено желание беше на тази площадка, която всички видяхте, опънат е полиетиленът, могат да се съхранят балите за година и половина, няма да се харчат грешни пари, няма да се провокира напрежение в Карлово и Пловдив, няма да се дават безумни пари за транспорт. Какво повече да им предложим?
Правителството, ако иска да помогне, ето, ще помогне на „Кремиковци” за инфраструктурата и решаваме проблема.
Оптимист ли сте, господин Борисов?
Аз не виждам друго решение на въпроса. Сега, че ще изкараме 80 000 или 100 000 бали и ще дадем луди пари, за да отидат в Карлово или в Пловдив, до никъде не решава въпроса.
Това само ще реши въпроса за изборите, че нещо са се опитали да направят. Да замажат гафа с мина „Иван Русев”.
В какви най-съкратени срокове може да се работи след заседанието в понеделник, ако приемем, че се стигне до решение, което Столичният общински съвет ще одобри?
Ами ако одобри, надявам се, че правителството ще погледно с добро око и ще помогне.
А междувременно къде ще се возят балите?
Ами имаме още на Богров около 200-300 декара, имаме още около двайсетина декара в „Кремиковци” и все пак ние сме пуснали овоз и на градинката пред Министерски съвет. Не бива да се подценява това и аз се надявам, че премиерът може да се подиграва с мен колкото си иска, цялата власт е тяхна – президент, премиер, председател на Народното събрание – всичко е тяхно, може да се подиграва с мен, с два милиона души близо.
На хората ще им стане ясно, че в този мръсен пушек, който се издига от „Кремиковци”, миризмата на балите по никакъв начин не им пречи и че това е рекет върху града, който се упражнява в момента. Софиянци ще го разберат, а те като се разбунтуват, нищо добро не ги очаква накрая.
