Управителят на НЗОК д-р Нели Нешева отрече да е получавала допълнителни възнаграждения, в размер на над 30 хиляди лева. За това я обвиниха от Синята коалиция. Нешева обясни, че по закон няма право да получава пари от икономии от Фонд „Работна заплата" на здравната каса, защото заема управленски пост. Допълнителни средства й се полагали по Закона за здравното осигуряване, но те били трикратно по-малко от 30 000 лева. Нешева не пожела да назове конкретната сума, с аргумента, че ако направи това, трябва да оповести и точните средства, дадени на директорите на дирекции и експертите в здравната каса. Това щяло да се случи в близките часове, обеща Нели Нешева. Ето какво още каза тя:
В касата години наред се изплащат два вида допълнително материално стимулиране и даже е заложено в Закона за здравното осигуряване 25 процента от контролната дейност на касата да бъде за възнаграждения на служителите. Така че през 2010 година, след като шест месеца аз отказвах да изплатя каквито и да са..., синдикатите направиха среща с ръководството, беше провокиран и въпрос точно от същия депутат, който сега пита, от господин доктор Ваньо Шарков, който през 2010 година попита в ефир защо доктор Нешева си позволява да нарушава Закона за здравното осигуряване и не изплаща на служителите това, което е заложено в член 106. Синдикатите казаха ето, дори и депутатите питат, а вие не изплащате, ние сме затова да защитаваме нашите служители, искате ли да направим стачни действия, ако вие не изплатите средствата.
Бях принудена в началото на 2011 година, защото аз искам моите служители да работят, а не да стачкуват, да изплатим тези средства, които бяха само от последното тримесечие на 2010 година и да започнем да работим за нова методика, която да разпределя средства през 2011 година. Така че когато не изплащах средства, защото моето лично вътрешно убеждение е, че не трябва да се изплащат допълнителни материални възнаграждения, това е моето лично вътрешно убеждение... Аз съм го казвала нееднократно пред надзорен съвет, пред ръководството, но не можех да устоявам на синдикалните организации, на които това им е работата - да защитават служителите, а и на въпроса на доктор Ваньо Шарков защо не изплащам и защо не спазвам закона.
Тогава започнахме да правим методиката и през 2011 година изплатихме и за 2010 година, и за 2011 година и тези средства, които ги виждате в таблицата, са средства за петнадесет месеца по двата начина - едното е само от икономия на Фонд „Работна заплата", другото е по Закона за здравното осигуряване. И преди да ви отговоря на конкретния въпрос искам още нещо да кажа. Точно през 2010 година, която беше най-трудна за разплащането на средства по болниците, когато всички директори бяха настръхнали за това, че не получават редовно средствата си, точно тогава успяхме да изплащаме не само редовно средствата, а по мое лично предложение средства от административните разходи, заедно с този остатък от Фонд „Работна заплата", който служителите не бяха получили, ги преразпределихме за здравноосигурителни плащания - за първи път прецедент.
Вие говорите за тези над 8 млн. лв.?
Да, за тези над 8 млн. лв. Това за първи път се получава по мое предложение. През 2011 година ние започнахме да разпределяме средства. Аз декларирам, че от икономии на Фонд „Работна заплата" не съм получила нито стотинка, тъй като аз по закон нямам право да получавам от икономии, защото съм с управленски договор.
Защо тогава от СДС ви обвиняват за над 30 000 лв.?
Те могат да ме обвиняват и за над 100 000 лв., защото са опозиция, защото търсят с какво да омаскарят един човек, който... Толкова отговорно съм успяла да вкарам регулативно да се плащат средствата по болниците и болниците да бъдат спокойни.
По Закона за здравното осигуряване работна група заедно с представители на водещите ръководители на нашите два синдикални сектора беше предложена методика, която по Закона за здравното осигуряване разпределя и на ръководството, не само на мен, на ръководството. Но това не е ДМС от икономия на „Работна заплата". Това е по Закона за здравното осигуряване, където всеки служител, който работи по този закон, може да получи според методиката. Средствата, които аз съм получила, ако вие цитирате 30 000 лв., са трикратно по-ниски за петнадесет месеца. И смятам, че след като един главен експерт или директор на дирекция по закон - защото и депутатите поискаха да бъде такъв законът, аз съм им дала предложение, не мога да внасям предложение за промяна в закон....
Защо се получава такова недоразумение според вас?
Вие сигурно сте млад човек, но сигурно като млад човек вярвате, че това, което се говори, е абсолютната истина. Вижте, наближават избори, има опозиция. Аз категорично декларирам, че това е лъжа, че това е неистина и че когато човек носи отговорност, той може заедно наравно със служителите си да получава тогава, когато е по закон. Но това, което се изнася като сума, е абсолютно невярно.
Кажете простичко, това, което е по закон, колко сте получили?
Вие ще получите цялата разбивка не само на мен, защото ако аз кажа на мен, а не кажа на главните експерти и директорите, излиза в пространството, че аз съм получила някаква сума, която е много различна за отговорността, която нося, а тя не е различна. Ще получите всичко и ще имате възможност да го коментирате.
Само още нещо по цифрите да коментираме, да уточним....
Получила ли съм 30 000 лв.? Не, три пъти по-малко съм получила, като главните експерти са получили да кажем четири пъти по-малко от 30 000 лв., а аз - три пъти по-малко, което е с един пункт малко повече от един директор на дирекция. Ако смятате, че това не трябва да бъде така за отговорността, която нося, то тогава не знам в какво общество живеем.
Но нека да уточним, че това все пак е записано в закона.
Абсолютно! Ама може ли някой да си представи, че средства, които се проверяват от Сметната палата, могат да бъдат изразходвани незаконно?
