Да ни забранят да се отказваме от парно – тази идея изненадващо се появи от зам.-министър Валентин Николов. Разбира се, той не уточни дали аналогично може да ни забранят да имаме парно, ако в момента живеем на място, където няма топлоснабдяване. И тъй като лятото е времето за ремонтите и всички трябва да решим дали да имаме парно или не сега, за да сме готови в началото на отоплителния сезон, потърсихме мненията на експерти и потребители – оттук накъде с топлофикационните услуги?
„Във всички страни – не в други страни, а във всички страни извън България, аз мисля, че когато си купите апартамент с централно топлоснабдяване, то не трябва да използвате въглища, където всички дишаме този прах или пък електрическа енергия, от която аз мисля, че потребителите сами ще се откажат" - и с този солиден или не толкова аргумент новият зам.-министър с ресор енергетика Валентин Николов постави още една сложна задача към потребителите: да изберат –
да имам парно или да нямам парно?
Очаквано – топлофикационните дружества казаха „категорично да" на идеята. Председателят на асоциацията им Илия Николаев бе убеден, че това не е идея на Валентин Николов, а европейска практика от „много, много години". По думите на Николаев тази идея е логична, защото цялата топлоенергия се подава към сградата, а след това се разпределя сред отделните абонати. „Затова са измислени тези уреди за измерване", категоричен е шефът на асоциацията на топлофикационните дружества. По думите му има и други възможности за отчитане на потребената топлоенергия – на обем, квадратура и т.н.
Отказът от парно – в Европа и у нас ...не като в Европа
Илия Николаев си спомни, че е разглеждал подробности около разнообразната практика в Европа и света в една таблица. Там е имало една единствена страна, освен България, в която хората можели свободно да се откажат от парното, но процедурата била сложна. „То се прави един одит, който да докаже, че стените са добре изолирани и не достига топлина от съседите", обясни Николаев.
И тъй като ние сме една малко по-особена европейска страна, попитахме потребителите на топлофикационните дружества какво мислят за идеята да им се забрани да се отказват от парно: „Нямат право да ме задължават", категоричен бе потребител на топлофикационната услуга в столицата. Според друга потребителка пък това е „насилие над личността и над семейната единица". Млада дама пък определи предложението да се забрани отказа от парно като „абсурд". „Това няма как стане. Този, в чиято глава е хрумнало подобно нещо, може би трябва да се пренесе с машината на времето 30 г. назад и там да си остане", допълни тя. Аргументът, че подобна стъпка ще доведе до намаляване на цената на парното, пробуди смях в потребителите.
И юридическият поглед на идеята:
Да ни забранят отказа от парно? Странно...
Забраните и разрешенията се описват в нормативни актове с различна сила, но най-силен е върховният закон. Затова потърсихме и мнението на бившия конституционен съдия Димитър Гочев дали евентуалната забрана за отказ от парно и топла вода би издържала в съда. „Да ни забранят да се отказваме от парно? Странно" – това бе първата реакция на Гочев. По думите му между потребителя и топлофикационното дружество има договор, който може да бъде развален. Юристът бе категоричен, че дори няма място да се говори за това дали подобна забрана е конституционна или не, тъй като е повече от ясно, че не е.
С ежемесечно отчитане на парното
ще връщат доверието на потребителите
Според енергийното министерство и топлофикационните дружества причината абонатите да са толкова недоволни от услугите е, че нямат доверие в системата. Затова се предлага да се въведе ежемесечното отчитане на парното и топлата вода, а не както е сега – веднъж годишно.
Председателят на регулаторната комисия Ангел Семерджиев подкрепи идеята, но бе категоричен, че абонатът трябва да има избор на какъв период да се отчита потребената от него топлоенергия. "Естествено, че това ще доведе до повече разходи, но в общия случай това е по-добрият подход. Създава се доверие на самите клиенти към топлоснабдителната услуга, тъй като пряко ще се отразяват промените в количеството топлинна енергия, която ползва един потребител върху неговата сметка. Сега това се отлага с една година и се създава впечатление, че има нещо несправедливо, защото се чака в рамките на годината един път изравняване. Тогава е единственият път, когато се вижда, че човек плаща толкова, колкото е потребил", каза Семерджиев.
Всеки месец отчитане на парното – за наша сметка
Илия Николаев пък допълни, че във Варна и Плевен вече има подобна практика за едномесечно отчитане и тя работи добре. В момента се работи по схема за енергийна ефективност, която ще позволи новите уреди за отчитане на топлинната енергия да се закупят с 30% намаление. Това ще ги направи по-евтини дори и от старите уреди, смята Николаев.
Тъй като винаги се твърди, че потребителят има избор, не е лошо първо управляващите и доставчиците на топлинните услуги да си отговорят на въпроса: Колко потребители ще изберат тях, когато им натрапват услуги и следователно задължения?
И реакцията на един потребител: „Ако могат да убедят хората – отиваме, режем всички тръби, наемаме си камион и го караме пред Народното събрание. Да си го ползват те. Дали съм доволен от топлофикационните услуги? Не – хем е скъпо, хем е студено"....
