Председателят на Общинския съвет във Варна Борислав Гуцанов и бизнесменът Даниел Славов-Дидо Дънката остават за постоянно в ареста, реши Варненският окръжен съд. Съдът отхърли искането на прокурор Денева за гледане на делото при закрити врата, тъй като в залата щяла да бъде изнесена класифицирана информация. След като защитата изрази несъгласие, съдът реши делото да се гледа по общия ред.
Срещу Гуцанов, задържан при акция "Медузи" в сряда, са повдигнати четири обвинения. Той ще отговаря пред съда за това, че през 2003 година в съучастие като помагачи със Славов, с Пенчев и с холандския гражданин Адрианус Елбърт Йозеф Дингян, като извършител съзнателно сключил неизгодна сделка с "Екселенс трейдинг" от Люксембург по доставка на 20 автобуса "Рено" и от това е произлязла значителна вреда за „Градски транспорт". Такова обвинение е повдигнато и спрямо Славов и Пенчев. Гуцанов е разследван и затова, че през периода 2005 - 2007 година, в съучастие като помагач с Даниел Славов и с холандския му партньор Дингян спомогнали прокуриста на „Градски транспорт" Пенчо Пенчев и счетоводителката Кръстева да нарушат служебните си задължения, да превишат правата си, за да набавят за себе си и за другите облага.
От извършените сделки през 2005 по закупуването на 6 автобуса от фирмата на Славов и Дингян "Бекива партнърс" и на други 25 през 2007 година от същата фирма са настъпили значителни вредни последици за общинската фирма "Градски транспорт". Освен Гуцанов и другите трима обвиняеми лица ще бъдат разследвани по това обвинение за участие като помагачи /Славов/ или съизвършители /Пенчев и Иванова/.
Председателят на Общинския съвет и бизнесменът Славов са привлечени като обвиняеми и по обвинение за подбуждане към лъжесвидетелстване на бизнеспартньора на Славов - холандеца Адрианус Дингян.
Според Борислав Желязков, един от двамата адвокати на подсъдимия, в обвинението липсват данни, които да доказват, че сделките за автобусите са неизгодни за „Градски транспорт". Всички финансови одити, включително и завършилата проверка на Държавна финансова инспекция, показват, че не са настъпили никакви вреди за общинската фирма, заяви адвокат Желязков. През ноември 2009 г. Гуцанов е оказал пълно съдействие на органите на реда и е предоставил всичката възможна документация, свързана с дейността на дружеството. Това бе другият довод, който защитата изтъкна срещу искането за постоянен арест на клиента им.
Пред съда Борислав Гуцанов заяви, че всички негови действия са били с цел общинското дружество да не бъде приватизирано. По думите му офертатата за закупуването на френските автобуси чрез люксембургска фирма е била най-изгодната от всички подадени. Дружеството не е ползвало пари от общинския бюджет, а е теглило кредити, като експертизата на банката е показала, че автобусите са по-скъпи от дадените за тях пари. Гуцанов отправи искане към съда делото да бъде приключено колкото се може по-бързо, а самият той да изчисти реномето си. Освен това неговата подкрепа била необходима за провеждането на регатата "Тол Шипс Исторически морета 2010" през май във Варна.
По време на съдебното заседание стана ясно, че секретна справка на Варненска окръжна прокуратура уличава Борислав Гуцанов, заедно с другит двама обвиняеми по делото - управителят и счетоводителят на „Градски транспоорт", в опит да затруднят разследването.
Според съда от събраните на този етап от разследването доказателства може да бъде направено обосновано предположение за съпричастността на Борислав Гуцанов към поне три от повдигнатите срещу него обвинения. Съдът счете, че няма опасност обвиняемият да се укрие. Ако остане на свобода обаче може да извърши документно престъпление. След обявяване на решението на съда другият адвокат на Гуцанов - Борислав Люцканов, заяви, че защитата ще обжалва.
Останалите двама задържани - управителят на „Градски транспорт" Пенчо Пенчев и счетоводителят на общинската фирма Йоана Кръстева бяха пуснати под "домашен арест". Обвинението настоя за това заради изключителното съдействие, което шефът на транспортната фирма е оказал на следствието, както и заради тежкото здравословно състояние на 61-годишния мъж. Според съда има категорични доказателства за съпричастността на прокуриста на "Градски транспорт" към престъпленията, за които се разследва. За Кръстева пък няма доказателства, които да сочат категорично участието й в престъпната група. Според съда участието на главния счетоводител в сделките за закупуването на 6 автобуса през 2005-та и 25 автобуса през 2006 година от фирмата на Славов и Дингян е минимално и е било сведено до изпълнението на нареждане от прокуриста на общинската транспортна фирма и от Борда на директорите.
Определенията на Варненския окръжен съд подлежат на жалби или протест пред Варненския апелативен съд на 13 април от 11 часа.
