Столичните социалисти алармират за правен хаос относно законността на паяците
Столичните социалисти алармират за правен хаос относно законността на паяците / снимка: Sofia Photo Agency, архив
Столичните социалисти алармират за правен хаос относно законността на паяците
73462
Столичните социалисти алармират за правен хаос относно законността на паяците
  • Столичните социалисти алармират за правен хаос относно законността на паяците

Цари правен хаос по отношение законността на паяците и действието на Наредбата за движение на територията на София и. Това заявиха от софийската организация на БСП. По думите им още 2009 г. по жалба на граждани Върховният административен съд обявява в несъстоятелност частта на наредбата, която касае платеното паркиране в обособените „синя” и „зелена” зона по постоянен, а не по настоящ адрес.

2013 г. обаче Столичният общински съвет. Социалистите отново поставиха въпроса и за правото на Центъра за градска мобилност да събира приходите от зоните, репатрирането и заскобяването на автомобилите.

По думите на председателя на групата на БСП в общинския съвет Милка Христова, през 2013 г. СОС приема същата наредба, обявена през 2009 г. за незаконна.

„Колегите 2013-а, когато се направи поредното изменение на наредбата, вкараха почти буквално същия текст. Не съобразиха едно обстоятелство, че, когато една норма е разгледана от съда, и  има постановено решение и тя е обявена за незаконосъобразна, няма как след това да я предложиш отново, да я приемеш и тя да стане законосъобразна”, обясни Христова.

Що се отнася до Центъра за градска мобилност, Христова заяви, че средствата от зоните, репатрирането и заскобяването на автомобилите трябва да се събират от общинско предприятие, а не от общинско дружество.

„Тази наредба е приета в изпълнение и въз основа на закона за движение по пътищата. Там има текстове, които посочват категорично кой може да извършва тази дейност. Тази дейност може да се извършва само от общинско предприятие”, каза тя.

„Разликата между общинско предприятие и общинско дружество се изразява в това, че общинското дружество, каквото е Центъра за градска мобилност е първостепенен разпоредител, има си собствени приходи и разходи и само решава приходите си как да ги изразходва. Т.е. то е самостоятелно търговско дружество. Общинските предприятия са второстепенни разпоредител. Разпореждането със средствата става под непосредствения контрол на Столична община, респективно на Столичния общински съвет”, разясни Христова.

Дарик потърси позицията на мнозинството в общинския съвет. Зафир Зарков коментира, че от ГЕРБ са готови да направят промени в наредбата.

„Към настоящия момент няма абсолютно никакъв проблем, нямаме съдебно решение, което да казва няма право някой да извършва тази дейност. Още повече, че ние не работим по наредбата, която касае решението на Административния съд. Най-напред ще обжалваме решението пред Върховния административен съд (ВАС). До произнасянето на последна инстанция организацията на паркиране в София си остава по реда, по който си е”, обясни той.

Вчера стана ясно, че на 24 юни Административния съд в София е решил, че е Центърът за градска мобилност няма законови компетенции да извършва оперативната дейност по принудително преместване на неправилно паркираните коли. Областният управител на София Росен Малинов е спечелил делото срещу Столичния общински съвет. Малинов обжалваше наредбата, която касаеше работата на Центъра за градска мобилност и платеното паркиране.