Окръжен съд-Разград отмени ефективната присъда на възрастен мъж, блудствал с 13-годишно момиче – инвалид и я превърна в условна. По-строгата санкция бе на Районен съд-Исперих, присъдата на окръжните магистрати не подлежи на обжалване.
Инцидентът, заради който 71-годишният Исмаил Ибрям от село Богданци застана пред Темида, се е случил на 16 август 2012 г. в родното му село. Възрастният мъж посетил съседите си, поискал от комшията си моркови. Докато домакинът бил в градината си, Исмаил Ибрям отишъл при внучката му в остъкленото помещение на къщата, съблякъл част от дрехите й и започнал да я опипва. Детето е с диагноза детска церебрална парализа и тежка умствена изостаналост, на може да ходи и да говори. Когато възрастният мъж посегнал на момичето, то се разплакало силно, в този момент се прибрала майка му, след нея и други техни близки чули плача и помогнали на детето.
Съдебни експертизи установили, че подсъдимият няма психични отклонения, в момента на извършване на престъплението е бил в състояние на алкохолно опиянение, в кръвта му имало 3,15 промила алкохол.
Съдът в Исперих е постановил наказание от 3 години лишаване от свобода в затворническо общежитие от открит тип. За магистратите от Разград обаче фактът, че месеци след инцидента Ибрям по собствена инициатива е започнал лечение на алкохолната си зависимост е смекчаващо вината обстоятелство, магистратите взимат предвид и напредналата възраст на извършителя. Ето част от аргументите на магистратите от Разград – Емил Стоев, Димитричка Василева и Доротея Иванова - да превърнат ефективната присъда в условна с изпитателен срок от 4 години:
„От свидетелските показания пред въззивния съд се установява, че подс.И. бил добър човек, държал се нормално, когато не употребявал алкохол. В тази връзка са и другите свидетелски показания, които сочат, че след употреба на алкохол подсъдимият проявявал склонност към подобен род прояви със сексуална насоченост. Но, представената от защитата епикриза дава основание на въззивния съд да приеме, че подс.И. осъзнава вредното въздействие на алкохола върху него и последиците от това, и сам, на добра воля е предприел действия да се лекува от алкохолната зависимост, с прогноза от специалистите след лечението за трайно стабилизаране на състоянието му.
Ето защо, обсъждайки и тези конкретно установени факти и обстоятелства по делото въззивният съд намери, че с оглед постигане целите на наказанието за генералната и специална превенция и преди всичко за поправянето на осъдения не е нужно същият да изтърпи ефективно наложеното му наказание- 3 години лишаване от свобода, и при наличието на всички законови предпоставки на чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание следва да бъде отложено за срок от 4 години.
При времетраене на изпитателния срок от 4 години, същият се явява напълно достатъчен да окаже решаващо въздействие върху подс.И., като един възрастен 71-годишен човек за преосмисляне от негова страна на стореното от него и даване на ясна равносметка за необходимост от съблюдаване на бъдещо правомерно поведение, както и за една възможност подсъдимият сам, по собствена воля и желание да продължи с адекватно и успешно лечение от алкохолната зависимост.“
