- Съдът представи мотивите си за присъдите по делото София-Кардам
- Съдът представи мотивите си за присъдите по делото София-Кардам
48 дни след като Плевенския окръжен съд постанови присъди по делото за пожара във влака София - Кардам, председателят на съдебния състав - съдия Николай Господинов, представи мотивите за наказанията на подсъдимите. При инцидента през февруари 2008 г. загинаха 9-ма пътници. На 4 май Георги Иванов, бившият зам.-директор на предприятие "Експлоатация спални вагони" към БДЖ беше оправдан, шафнерът Георги Георгиев получи 12 години лишаване от свобода, а началник-влака Иванка Костадинова - 8 години затвор.
Георги Иванов беше обвинен за издаването на заповед за заключване на страничните врати на спалните и кушет-вагони със щифт и каре. Прокуратурата смяташе, че това е попречило на пътниците да напуснат вагона след възникване на пожара. Според съдия Господинов, издадената от подсъдимия заповед не противоречи на нормативната уредба на БДЖ към момента на издаването, затова той е оправдан./звук 1/
В мотивите на съда за наказанието на шафнера Георги Георгиев пък е записано, че той не е уведомил навреме спящите пътници за възникването на пожара, не е отключил вратите на купетата, а е имал такава възможност. Не е указал начините, по които може да се напусне вагона, а това е било негово задължение, допълни съдията по делото./звук 2/
Присъдата от 8 години затвор, която беше постановена за Иванка Костадинова, пък е мотивирана с факта, че за нея не е установено да е участвала в каквито и да било пожарогасителни дейности, не е евакуирала хората, а напуснала влака./звук 3/
Николай Господинов уточни, че липсата на адекватни действия от страна на шафнера и началник-влака е довела до трагичната ръзвръзка. До края на тази седмица предстои документацията по делото да бъде изпратена в Апелативен съд Велико Тръново. Почти всички страни са подали жалби както срещу размера на присъдите, така и по повод присъдените обезщетения за гражданските ищци. Съдия Господинов предположи, че делото ще стигне до разглеждане и във Върховен касационен съд.
