- За данъка върху хазарта...
Данъците върху хазарта от догодина ще се увеличат - това е една от промените, които целят да „закърпят" бюджета за 2010 г. В момента правителството предлага данъкът върху хазарта да скочи от 10 на 12 процента, което обаче ще удари печалбите на игралната индустрия. Според председателя на бюджетната комисия Менда Стоянова трябва да се направи обстоен анализ защо в хазната попадат толкова малко приходи от хазарт и ставките могат да стигнат дори 15 на сто. Мартин Димитров от СДС пък поиска акциз върху хазарта, не само заради по-големите постъпления в хазната, а и за по-доброто регулиране на индустрията.
СДС предлага да се въведе акциз върху хазарта. Такъв няма, а трябва да има. Не е предвидено никъде като законодателно действие, защото не искат да събират пари. Не да мислят фискалният резерв къде да го изнасят, не да мислят за увеличаване на пенсионната възраст, не да мислят за увеличение на акцизите, ето, акциз върху хазарта, каза Мартин Димитров.
По думите му предложението на Иван Костов да се забранят хазартните игри е „малко от рода всички жени да бъдат еднакви, примерно". Според Димитров това не може да стане защото една забрана върху хазарта би означавала той да отиде в сивия сектор, от което всички губим сериозно, защото това ще генерира огромна черна икономика след себе си. Според Димитров идеята на председателя на ДСБ звучи добре, разумно, интересно, но няма как да стане.
От своя страна председателката на парламентарната бюджетна комисия Менда Стоянова попита „Какво ще постигнем, ако забраним хазарта?" „Ще направим нелегален хазарт и ще започне една гонитба между контролните органи и организаторите на този нелегален хазарт. Второ, ние в момента имаме пример - хазарта по интернет. В България електронният хазарт не е включен в закона за хазарта, поради което фактът, че толкова много хора играят означава, че играят нелегален хазарт. Ние нямаме способи да го спрем. Още повече че те играят на игри, организирани не от български фирми или български данъкоплатци. Тоест изнасяме залозите в чужбина, изнасяме пари от България", коментира Стоянова. И аз не знам дали примерно не би било по-разумно да разширим обхвата на закона за хазарта и да включим и електронния хазарт в него, вместо да забраняваме тотално всичко, коментира тя.
По отношение на аргумента за забрана, че нямало приходи от облагането на хазартните дейности Мартин Димитров обясни, че това не може да е аргумент. По отношение на другия - че хазартните дейности са вредни за хората, които ги играят, синият лидер попита „може ли с държавно регулиране да моделираме поведението на хората - да не пушат, да не пият, да не играят хазарт, да имат една жена, даже и една им е много и т. н." По думите му отговорът е не. „Като забраниш хазарта, те ще играят нелегален хазарт. Като им вдигнеш акциза върху цигарите те ще пушат незаконни цигари, като им вдигнеш акциза върху алкохола, ще пият от частни казани. Това е отговорът. Не става така", допълни той.
По отношение на предложението на СДС за акциз върху хазарта Димитров обясни: „Като започнеш да броиш автоматите, не можеш да ги скриеш колко са на брой, ще се плаща. Това е нещо, което трябва да се направи. Защото трябва да има справедливост в едно общество".
От своя страна Менда Стоянова обясни, че най-вероятно приходите от хазарта може би не са такива, каквито някой си представя, че трябва да бъдат. Според нея трябва да се направи анализ защо тези приходи не са очакваните - дали защото малко се играе хазарт, дали защото ставката за облагане е ниска или защото независимо, че легализиран, имаме много голям дял и на сивия хазарт. И именно анализът на този въпрос по думите й „ще доведе и до отговора на въпроса не само дали да бъде забранен хазартът, а дали да бъде разширен и с електронните игри и дали да не се търси увеличаване на приходите, включително чрез увеличаване на ставката, с която се облага хазартът".
„Има нещо разумно, което предлага правителството, в последния момент го предложиха, надявам се идеите, които разви СДС да са допринесли за тази стъпка, а именно увеличаване на данъка върху хазарта, те са два данъка в момента - и двата да станат 12 процента", коментира Димитров.
Забраната на хазарта е утопична идея. Това заяви пред Дарик Надя Христова, член на Управителния съвет на Българската асоциация на производителите и операторите в игралната индустрия. По думите й - тази година вероятно приходите от хазарт в държавната хазна ще намалеят заради по-малките обороти на бизнеса, които са следствие на кризата. Въпреки това хазартът не бива да бъде забраняван, защото това ще доведе до преминаването му изцяло на черно, докато в момента - залозите извън закона са само един процент.
