Луксозната средна класа
Луксозната средна класа / снимки: Sofia Photo Agency

Властимащите забравиха обещанията да не се вдигат данъците и Министерство на финансите обяви, че се кани да въведе все пак данък “Лукс”.

 

Обаче – в доста странен вид. Гражданите, чието жилище има данъчна оценка над средната за общината, ще плащат с 30% по-висок данък. Предложението е вписано в сайта на министерството като промяна в закона за местните данъци и такси.

 

Няма да питам – какво означава “средна оценка на жилищата в общината”? И как се стига до нея – колко труд ще е нужен за една променлива?

 

Щели да се изчисляват и публикуват до 1 март. Ами ако някой иска да плати данъка си през февруари – като съвестен гражданин?

 

Или друг казус. Град, към които спадат и някои околни села. Та нали оценките на техните къщи веднага ще смъкнат тази на градските? И май почти всички граждани ще се окажат в луксозни жилища. Та ще се наложи да си плащат за тоя “лукс”.

 

Особено в по-затънтените краища собственици на мизерни от столична гледна точка домове ще станат супербогати.

 

Което е и радостно, де! Изведнъж, с едно махване на статистиката, ще се озовем в изключително богата държава, с граждани, тънещи в лукс.

 

Да, имаше едно предложение за данък върху имоти на стойност над 300 000 лева, ама колцина обхващаше то? А сега…

 

Е, ще обеднеят жителите на селищата от затворен тип, митничарските весели кооперативи, вилните зони. Защото все още са далеч от привилегията да са в зони 1 или 2 на големия град. Абе, крайградски земи – бедняци се заселили там!

 

А тия, дето живеят в центъра или в панелните квартали, дето работят, плащат данъци, осигуровки, такси…Оооо, тия, дето чакаме да станат стабилна средна класа – те ще го отнесат. И то яката!

 

Та ще станем една странна обществена пирамида: върхът закони не го ловят, от средата ще бъде рязано или сама ще се рони, а после свлича надолу. И станат само две прослойки – престъпна олигархия и озлобен лумпенпролетариат.

 

Един спасителен пояс през дългия преход /накъде?/ беше собственото жилище. Това не прави хората богати, а просто ги спасява от крайната мизерия. Но жилището не носи пари.

 

Да, да – може да се продаде, да се излезе под наем…И ние сме чели Зола и Дикенс.

 

Но за нас собственото жилище е наследство, необходимост и реално социално достижение. Което хич не се харесва някому.

 

И, вместо да си събере данъците от неплащащите, финансовото министерство се опитва пак да бие по редовните, стриктни, честни данъкоплатци. С презумпцията, че пак, и пак, и пак ще плащат тихо и послушно.

 

Та вижте законовата постановка – ако направиш подобрения в жилището, трябва да ги декларираш и да плащаш повече данък. Вместо обратното да те стимулира.

 

И друга странност. От прогресивна скала за ДОД минахме към плосък данък. А сега за данък сгради – обратното?

 

А кое точно е лукс? Имот с двама собственици ще принуди и двамата да плащат за лукс? Заедно оценката е над средната, поотделно – под? Тогава?

 

Изобщо – отново имаме поднесена манджа с грозде.

 

Но ме мъчи една мисъл. Твърде познато ми е това. Казваха ни: искате капитализъм? Ей го, но комунистите са капиталистите. Искате борба с престъпността? Добре, ето закони, според които всеки е престъпник. Искате високи данъци за богатите? Готово – всички ще сте богати.

 

Авторът е блогър в Log.bg

 

Още материали от същия автор четете на genekday.log.bg