Изплакаха естрадните певци - пенсии нямат. Но не социални - за тях било обидно даже да вземат някакви си 70 лева, а истински, полагащи им се.
Щото те си плащали данъците, ама на - пожар унищожил книжата в архива...
Оказа се, че нито пожар, нито наводнение, нито земетресение или вулкан не носят вина за "изчезването" на някакви документи.
Които просто липсват.
Нямат ги и изпълнителите /подчертавам изпълнителите - защото композитори, аранжори, музиканти, осветители и т.н. също заети в тоя бизнес, не се обаждат. Засега!/.
Та една певица чистосърдечно наивно си каза, че просто не е мислила за пенсия. Смятала, че вечно ще е млада и...не събирала никакви документи.
А един много креслив певец започна да обяснява как си плащали данъците, а сега пенсия - нанай!
Боже, кой да му обясни разликата между ДОД и ДОО?
И как да му напомниш, че навремето или се водеха към Концертна дирекция на работа, или получаваха хонорар за всеки концерт /най-често колкото месечната заплата на нормалния човек, който при това се и осигурява от млад - нищо, че и той няма усещането за остаряване някога/?
При което имаха май 80 концерта по заявки годишно срещу заплата 120 - 200 лева, а другите - хонорар. От които хонорари именно в края на годината се плащат осигуровките. Лично! Поради което се наричат самоосигуряващи се.
Сега имало възможност - с по двама свидетели да се докаже, че е имало концерт някога си някъде си.
Хубаво, но проблемът не е - имало ли е концерт. А - платени ли са после осигуровките? Или...
Впрочем, какво става с авторските права, за които се водят пунически войни? И дали ще се намали стока от 70 години носене на доходи от тях?
Та всекиму се е искало, както каза друга певица, да кара "хей живот, здравей, здравей". Но...
И продължават тъпо и упорито да претендират за заслужени пенсии.
Което накара дори управителката на НОИ Христина Митрева да заяви: „Пенсии се получават за осигурителен стаж и осигурителен доход, върху който са правени вноските. Ние не можем да делим хората на интелигенция, на изкуството, на лекари, на учители. Принципите са еднакви, но се мисли за нов подход за хората, които имат определени заслуги към нацията. И това вече няма да е пенсия, а стимули, които ще се дават за някакъв принос".
Новият подход оцвети Вежди Рашидов - орден за заслуги.
Който ще носи пенсия.
„За хора, които 20-30-40 години са защитавали самочувствието и идентичността на една нация с творчеството, с таланта си, днес държавата трябва да има своите лостове, за да им осигури самочувствието на старини".
Да не спорим забавата дали носи самочувствие и очертава национална идентичност. Нито пък кой е талантлив, кой халтурщик.
Макар именно тук да е опасността. Принципно се объркват нещата.
Заслугите на човек към националната култура определят други, не той. И тия други са най-вече потомците - след време, когато се отсее зърното от плявата.
Днешно раздаване на ордени е подражание на някогашните звания. При което се шегувахме, че кой е тоя Ботев? Ни звание заслужил деятел на културата, ни орден някакъв...
Е, появяват се и някои съмнения. Кой ще определя заслужилите? Няма ли орденът да девалвира - както "Стара планина" сега?
Когато кралицата даде на Елтън Джон звание "народен артист на Империята" - по тяхному по-простичко, "сър", дали има по 120 паунда към пенсията му?
А нещо ордени за лекари, учители, спасители морски и планински, военни и т.н. - ще има ли?
Но все пак - за ордени, грамоти и тем подобни отличия /макар и субективни, пък и...виж "Орден" на Дебелянов/ съм напълно "за" . Но пенсии към тях...Има си закони и ред, валиден за всички в държавата.
П.П. Колко ли е осигурителният стаж на министъра?
Авторът е блогър в Log.bg.
Още материали от същия автор четете на genekday.log.bg
