Как ще наречете ситуация, при която 3000 граждани на една страна биват избивани всеки месец чрез бомбени атентати, престрелки и обезглавяване? Ако страната е Ирак, зависи от това кой дава отговора.
Американски и иракски правителствени лидери избягват термина „гражданска война”, макар президентът Джордж Буш, министърът на отбраната Доналд Ръмсфелд и няколко генерали да казват, че Ирак е „близо до”, „отива към” или „е застрашен” от гражданска война. Експерти извън администрацията обаче не са толкова предпазливи.
В момента иракският конфликт е по-лош от гражданска война, се казва в доклад от октомври на Центъра за американски напредък - вашингтонски мозъчен тръст, близък до Демократическата партия. „Страната е разкъсвана от най-малко четири вътрешни конфликта - шиитско-сунитска гражданска война в централен Ирак, конфликти между самите шиити в южната част, сунитски бунт в западната и етническо напрежение между араби и кюрди на север”, се посочва в документа.
Генерал Джон Абизейд, командващ американските военни операции в Близкия изток, заяви пред сенатска комисия през август, че „ако не бъде прекратено религиозното насилие, е възможно Ирак да върви към гражданска война”. Оттогава жертвите на религиозното насилие нарастваха постоянно, както и броят на бунтовническите атаки срещу американски войници. От юли до септември са били убити 9200 иракски цивилни, сочи доклад от 30 октомври на американския главен инспектор по контрола на средствата, изразходвани за възстановяването на Ирак.
В Ирак никога няма да има гражданска война, заяви иракският премиер Нури ал Малики преди няколко месеца. Неговият предшественик Ияд Алауи вижда нещата по различен начин. „Ние даваме всеки ден средно между 50 и 60 жертви в страната, ако не и повече. Ако това не е гражданска война, тогава Бог знае какво е гражданска война”, смята той.
При последния от поредицата доклади за Ирак Антъни Кордсман, многоуважаван експерт към вашингтонския Център за стратегически и международни проучвания, заяви миналия месец, че нивото и източниците на насилие в Ирак отговарят изцяло на класическото определение за гражданска война.
Кен Полък и Даниъл Байман от мозъчния тръст „Брукингс” стигнаха до подобен извод два месеца по-рано. „Спорът е приключен. По каквато и да е дефиниция Ирак е в състояние на гражданска война”, казват те.
За американските военни е особено трудно да дефинират официално понятието „гражданска война”. В речника на военните термини на министерството на отбраната не е включено определение за гражданска война. Понятието не е споменато и в един нов наръчник за борба с бунтовниците, предназначен за армията и за морската пехота.
Това наистина е политически въпрос, заяви американски офицер, пожелал анонимност „Главно политиците са тези, които раздухват публичен дебат. Критици на войната твърдят, че ние, американците, не сме постигнали каквото искахме в Ирак независимо как ще опишете това, което става там”, посочва той.
Двама сенатори демократи - Хари Рийд и Едуард Кенеди, призоваха правителството на Буш да предоставя оценки на всеки три месеца за това до каква степен Ирак се намира в състояние на гражданска война, за да гарантира, че реалните факти отговарят на официалните изявления.
Подобно на военните, американското разузнаване, което се състои от 16 различни агенции, не е постигнало компромис за обща дефиниция, твърдят правителствени представители. Собствените критерии на ЦРУ по въпроса са секретни.
По отношение на броя на жертвите, който е един от критериите, използвани от политолози, изучаващи конфликта, Ирак е на едно ниво с Алжир, Гватемала, Перу и Ливан. Всички тези конфликти са били наричани граждански войни. За разлика от Ливан, където много граждани наричаха 15-годишния конфликт „събитията”, иракчаните досега не са намерили общо описание на това, което се случва, макар че изразът „настоящата ситуация” се използва често.
Когато шефът на бюрото на Ройтерс в Ирак Алистър Макдоналд повдигна въпроса за терминологията пред Ихсан Абдулхади, собственика на най-голямата англоезична книжарница в Багдад и познавач на иракския език, отговорът бе: „Ние все още не сме стигнали до единно мнение дали това е гражданска война или просто хаос. Никой не може да каже точно от какъв тип са проблемите, с които се сблъскваме”. /БТА/