80 милиона евро са предвидените средства, които България трябва да получи от ЕС за развитието на сектора „Риболов и аквакултара” за периода 2007 – 2013 година, съобщи в специално интервю за „Портфейл” на Дарик радио еврокомисарят по риболова и морските въпроси Джо Борг. В момента няма конкретни проблеми, свързани с риболова и аквакултурите в България, но трябва да заработи необходимия регулаторен механизъм, който е в сила за риболова във всички страни членки на ЕС, заяви Борг пред Цветана Минкова.
Може ли да се каже, че българското законодателство в областта на риболова и аквакултурите отговаря на критериите на ЕС?
Няма конкретни проблеми, свързани с риболова в България. Категорично обаче бихме искали да заработи необходимия регулаторен механизъм, който е в сила за риболова във всички страни членки на ЕС. Като например стандартите за минимален размер на риболовните мрежи и минимални разстояния, приети от България.
Придвижват ли се санкции за България, ако се окаже, че някои от правилата не се спазват от нея?
Предвиждат се санкции за страните-членки и това важи за всяка една, която не спазва правилата, включително и България. Наказанията са еднакви за всички. Наказателните процедури се стартират, когато стане ясно, че някоя държава не спазва правилата. Което означава, че може да бъде изправена пред Европейския съд и да и се наложи глоба. Имали сме случаи, когато ЕК е стартирала наказателни процедури срещу държави, които са сред първите присъединили се към ЕС, защото те не са спазили общите уговорки.
България ще може ли да стане член на „Европейската агенция за контрол на риболова” и какви ще са произтичащите от това права и задължения за страната ни?
Трябва да се установи на първо място как точно ще работи тази агенция. Ако става дума за контрол, ако функциите на агенцията не са част от общата политика по риболова, то България ще има възможност за пълноправно участие. Ако има аспекти, които са свързани с компетентностите на отделните страни-членки, то България ще бъде окуражена да участва. Ако става дума за компетентност на цялата общност, ЕК ще представя всички, включително и България.
Какви ще са риболовните квоти за България след присъединяването и към ЕС?
Що се отнася до морския риболов, в Черно море няма квоти на общността, за разлика от ситуацията в Балтийско и Северно море. Въпрос на вътрешен мениджмънт е България да реши дали да сложи квоти върху улова или не. Остават само техническите мерки като минималния размер на мрежите и минималните разстояния остават.
В първите 3 години след присъединяването на България, ще има ли ограничения за износа от производителите на рибни продукти, както е при земеделските продукти?
Що се отнася до износа на рибни продукти, ще има единствено ограничения ако по някаква причини здравните власти на ЕС открият, че има например по–високи от разрешените нива на съдържание на химически елементи в рибата, както например се случи със сьомгата от Балтийско море, тогава могат да се наложат ограничения на износа на съответните рибни продукти. За да бъдат предпазени потребителите на пазара на ЕС. Към момента нямаме информация от такъв тип ще са тези ограничения обаче.
Кой и как ще осъществява контрола?
Санитарните власти, но ЕК ще е тази, която ще взема окончателното решение.
Какви са средствата предвидени за сектора аквакултура и риболов от ЕК за България?
Парите, предвидени за България от фондовете, са 80 милиона евро за периода 2007 – 2013 година. Те могат да се използват за модернизация на флотата, или за развитие на аквакултурата, за да бъдат подпомогнати малките крайбрежни риболовни стопанства, за обучение на млади рибари, както и за научни изследвания в тази област. Решение на българското правителство е как точно ще използва средствата.
Парите разпределени ли са на периоди и как е структурирано отпускането им?
Вече получихме от Българското правителство план за разпределението на парите. В момента го изучаваме и през тази седмица ще има среща между наши представители и правителството, след което ще се приемат оперативни програми. Все още е рано да се коментира какво ще е вътрешното разпределение на тези фондове, но предполагам, че главният фокус ще е върху модернизацията на флота и аквакултурата. Окончателно решение трябва да се вземе от българската администрация.
Има разбира се и други възможности, свързани с риболова. Например – ще могат да се използват части от европейския фонд за риболов, от структурните фондове, на които България има право, ще имате достъп и до други фондове, за да модернизирате риболовната инфраструктура в рамките на пристанищата, и да се построят пазари за риба.
Съществува ли опасност, ако България не отговаря на необходимите критерии, да не получи част от предвидените средства?
Да, но това е нещо, което не е свързано само с първите години на членството ви. Правилата, свързани с използването на еврофондовете гласят, че има определени параметри, които трябва да се спазват. Ако например един проект не е в съответствие с общите цели на фонда, той няма да бъде одобрен. Ако изпълнението на проекта не започне навреме, парите от фондовете може да се изгубят. Това не е нещо, свързано с първия период на членството на България. Тези правила важат и се спазват през цялото време. Ако която и да е страна-членка не инвестира парите от фондовете в определения срок, или не ги използва за общоприетите цели, тези фондове може да бъдат изгубени.
Какви са прогнозите ви за по–нататъшното развитие на риболовния сектор – в България се говори за предстоящи фалити?
В края на краищата става дума за правилно управление. С риболова съществуват проблеми, доколкото става дума за естествен ресурс, който може да бъде изчерпан и ако това се случи, в следващите години няма да може да се лови риба с търговски цели. Затова е много важно секторът да бъде управляван добре, така че да се гарантира бъдещето на рибарите и риболова. Моят съвет е да се създаде подходящия регулаторен механизъм, който да гарантира, че риболова се управлява по подходящ начин, защото това е и единственият начин да се гарантира подходящо бъдеще за самите рибари.
Очаква се България да има свой комисар в ЕК, кой сектор е най–подходящ според вас?
Това не е в моята сфера на компетентност. Със сигурност председателят на ЕК ще обсъди въпроса с българското правителство, а аз не бих искал да се намесвам във вземането на решение, което наистина трябва да се вземе в близко време, но е отговорност на председателя.
