ДПС даде златен пръст, за да падне Стоян Ненчев, пак ДПС предложи да няма нов Председател на Общинския съвет
ДПС даде златен пръст, за да падне председателя на Общинския съвет
/
Радка Минчева
17 гласа свалиха председателя на Общински съвет-Разград Стоян Ненчев. Точно това бе минимумът, необходим за тази цел. В тайното гласуване отказаха да участват съветниците от Реформаторския блок и БСП.
Не участваха и съветниците от ДПС без един – общинският председател на политическата сила д-р Левент Апти. Именно неговият глас натежа за прекратяване пълномощията на Ненчев.
Предложение на д-р Апти пък още повече усложни ситуацията – той предложи на останалите съветници до избирането на нов председател на следваща редовна сесия на Общинския съвет функциите да изпълнява заместник-председателят Калоян Монев. Самият Монев се възпротиви, но гласуването бе в полза на това предложение и така до последния вторник на юни Общински съвет-Разград ще е с временен председател.
Преди тайния вот за прекратяване на пълномощията на Стоян Ненчев имаше един забавен момент и доста напрегнати размени на обвинения.
Заседанието започна със слово на дежурния по изказвания гражданин Маньо Манев. Този път тирадата му бе насочена към заместник-кмета Ердинч Хасанов и оказа се общото им родно село Ясеновец. Манев защити директорката на местното училище от атаки срещу нея, апелира още Хасанов да се погрижи за инфраструктурата в населеното място, тъй като единствената асфалтирана улица в селото била тази, на която се намира къщата на заместник-кмета. В отговор на усмивките на общинските съветници Манев им припомни, че догодина предстоят местни избори и заяви категорично, че тях няма да ги има в Общинския съвет, но „ние ще имаме група от 8 съветника”.
Хасанов направи опит да отговори на изказването на Манев, но едно от последните действия на председателя на Общинския съвет Стоян Ненчев бе да обясни, че по Правилника на Общинския съвет няма отговор на изявление на гражданин.
След това бе предложено докладната с предложението за отстраняване на Ненчев от ръководния пост да бъде преместена под №1 и сагата започна. Самият Ненчев предложи дебатът по тази точка да се води от заместник-председателя Монев и се премести от председателското място на реда зад банките на съветниците, където обичайно сядат общинските служители. След което чу обвиненията към себе си, описани в докладната, внесена от десетте съветници от ГЕРБ. Към тях бяха добавени и данни за заплатата му – според управляващите по-висока от на предшественичката му Надежда Радославова. Представена и няколкократно повторена бе и справка за това в колко часа според охранителната система на входа на общината Ненчев е влизал в сградата и в колко е излизал, като бе уточнено, че неспазвайки седемчасовия си работен ден председателят се явявал в съда по дела като адвокат.
Обвиненият председател точка по точка отговори на обвиненията, разяснявайки юридически детайли в организацията на работа на местния парламент. Относно заплатата си Ненчев обяви, че възнаграждението му е 2047 лв., над тази сума са добавките за стаж, заплатата на Радославова пък била 2340 лв. Проследяването на влизането и излизането от сградата на общината Ненчев нарече „ченгеджийски подход”, допълни, че и кметът не е по цял ден на работното си място, от отсъствието му се жалвали граждани. Обясни още, че в съдебните зали се явявал, за да довърши делата си, за процеса в Шумен за катастрофата с директора на „Паркстрой” Звездомир Илиев и общинската съветничка Петя Петкова си взел отпуск, след който разказал на кмета Василев как е минал процесът.
На моменти дискусията преминаваше в крясъци и многобройни реплики, успоредни на официално изказващия се съветник, не липсваха и обиди и обвинения в лъжи, манипулации и измишльотини, остроумни подмятания на база популярни фрази като тази за зелника и лудостта, както и реплики от сорта „колко сте боса по юридическите въпроси”.
Дискусията се водеше основно между Ненчев и съветниците от ГЕРБ. Леко в негова защита се намесиха съпартийците на Ненчев от БСП, от Реформаторския блок първи заявиха, че няма да участват в гласуването, от ДПС нямаше ни дума, ни вопъл, каква им е позицията стана ясно след обобщаване на избирателната активност от вота за отстраняване на председателя, когато член на изборната комисия обикаля залата, за да ги пита поименно дали желаят за участват в гласуването. Пожела само д-р Апти.
