Плевен е добър град за живене, според жителите на селата в общината, а основният проблем на гражданите е свързан с развитието на икономиката. Това сочат данни от социологическо проучване, проведено на територията на община Плевен. Основната му цел е била да се установят обществените нагласи и степента на удовлетвореност на хората от работата на органите за местното самоуправление.
Изследването е поръчано от Гражданско сдружение "Видовден". То не е политическо движение, а целта му е да решава конкретни проблеми на обикновените хора и да следи дали централната и местната власт изпълняват дадените обещания. В изследването, за което социологическата агенция твърди, че е представително, са включени 400 жители на Плевенска община. 16 % от тях са от селата. Тяхното определение, че Плвен е добър града за живеене, се дължи на стремежа на анкетираните да се заселят в града, обясни Райчо Любомиров, представител на социологическата агенция.
Данните в анкетата показват и висока степен на неудовлетвореност от живота на хората след влизането на страната ни в ЕС, само 25% отчитат позитивни промени. Според 45,5% от анкетираните жители най-големият проблем в общината е икономиката и свързаните с нея аспекти, на следващо място са поставени проблемите с общинската инфраструктура, озеленяване, благоустройство - 36, 2%. На трето място се нарежда проблема с чистотата и сметосъбирането. 48 % от хората сочат безработицата като проблем, който не търпи отлагане и трябва да се реши своевременно. След него за преодоляване се нареждат трудностите, свързани с инфраструктурата и здравеопазването.
Основен извод, който са направили социолозите е, че населението на община Плевен не изпитва някаква сериозна неудовлетвореност от органите на местната власт. Добра е оценката, която е получил за работата си Найден Зеленогорски - 3,95, за дейността на Общинския съвет тя е 3,73, а за администрацията - 3,79. Оценяването е извършено по шестобалната система. В проучването е направено изследване и на темите, по които основно говорят представителите на местното самоуправление през местнияте печатни издания. При съпоставка с вълненията на гражданите, се появяват разлики. За местните управляващи най-сериозният проблем е инфраструктурата, благоустрояването и комуникациите, следвани от здравеопазването, а чак на пето място е икономиката.
За какво ще послужат всички тези изводи и цифри от проучването и какво ще променят те, не беше обяснено нито от представителите на социологическата агенция, нито от гражданско сдружение «Видовден».
