- 11 минути заседаваха общинските съветници, дебатът за културата не се състоя
11 минути продължи извънредната сесия на Общински съвет Плевен по въпроси, свързани с културата, която беше свикана по предложение на Ивайло Атанасов от "Коалиция за Плевен". Дневният ред предвиждаше две точки: "Защо културният календар на Плевен за 2009 г. остана неизпълнен?" и "Какви ще са приоритетите в тази област през 2010 г.?".
Непосредствено след откриване на заседанието съветникът от управляващото мнозинство Стефан Ганев предложи тези точки да отпаднат, като нарече опитът на опозицията за дебат "политическа шизофрения" и добави "тук не е Ганковото кафене, че да си чешим езиците".
Вносителят Ивайло Атанасов остро възрази на това, културни въпроси да се сравняват с думи като "шизофрения" и "кафене" и подкрепи предложението си с думите, че тази тема изобщо не се дебатира. Съветниците гласуваха и мнозинството отхвърли последователно и двете предложени точки в дневния ред, с което сесията приключи.
Веднага след заседанието съветниците от опозицията свикаха пресконференция, на която единодушно осъдиха отказа от дебат. Ивайло Атанасов посочи, че 2/3 от средствата, предвидени в културния календар за 2009 г., не са отишли целево. Той обвини местната управа за лошото състояние на културната база и в целенасочени действия срещу двете големи концертни зали в Плевен - тази на Драматичния театър и "Емил Димитров" в читалище Съгласие.
Атанасов постави задочно през медиите и въпроса какво получават плевенските граждани от Северняшкия ансамбъл, който по думите му харчи над 500 000 лева. Той изрази мнение и, че фестивалът Лауреатски дни "Катя Попова", който беше облика на Плевен, отдавна вече е дух и не съществува. Всички тези въпроси няма как да бъдат решавани и задавани еднозначно, затова е нужен дебат, категоричен беше Ивайло Атанасов.
Съветникът от ГЕРБ Пламен Георгиев подкрепи позицията на Атанасов, като сподели мнение, че културата в Плевен изчезва и затова е нужен дебат.
Според Любомир Петков от Коалиция за България това заседание на Общинския съвет е показало, че демокрацията в местното самоуправление е мъртва. По думите му, мнозинството е свело работата в местния парламент до механично обсъждане на предварително взети решения и методично гази своите собствени нормативни документи. Той подчерта, че е нужно да има извънредни заседания не само по въпросите за културата, а по всички същностни сектори за развитието на общината.
