Унгария повече няма да се съобразява с решенията на Международния наказателен съд. Новината идва на фона на посещението в страната на
израелския министър-председател Бенямин Нетаняху, който пристигна снощи в Унгария по покана на своя верен съюзник Виктор Орбан.
Орбан покани Нетаняху, пренебрегвайки заповедта за арест срещу израелския лидер, издадена от Международния наказателен съд.
Какво печели Орбан от предстоящата визита на Нетаняху в Унгария
Съдът се е превърнал в политическа организация, която е добре илюстрирана от обвинението срещу израелския премиер Бенямин Нетаняху. Правителството намира този процес за неприемлив и затова не желае повече да участва в работата на съда, съобщиха от кабинета на Орбан.
Това е първото посещение на Нетаняху в Европа от началото на войната в Газа през октомври 2023 г.
Очаква се на срещата да бъде обсъдена унгарската подкрепа за плана на президента на САЩ Доналд Тръмп да поеме контрола над ивицата Газа и да разсели нейните жители.
През ноември 2024 г. Международният наказателен съд (МНС) издаде заповед за ареста на Нетаняху, обвинявайки го във военни престъпления и престъпления срещу човечеството в ивицата Газа. Оттогава израелският премиер пътува до Съединените щати, но досега не бе посещавал страна, подписала Римския статут - договора, с който е учреден базирания в Хага съд.
"Крайната му цел е да си възвърне възможността да пътува, където пожелае", каза пред АФП Моше Клугафт, консултант и бивш съветник на израелския лидер.
С това посещение в Унгария - страна, където няма да бъде арестуван, Нетаняху трасира пътя за нормализиране и бъдещите си визити, например в Германия, където бъдещият канцлер Фридрих Мерц е гарантирал, че може да отиде, без да бъде притесняван, отбелязва агенцията.
Въпреки заповедта за арест от Международния съд: И Мерц кани Нетаняху в Германия
Унгария подписа учредителния договор на Международния наказателен съд през 1999 г., а две години по-късно го ратифицира - по това време Орбан вече бе започнал първия си мандат като премиер, припомня БТА.
Страната обаче не валидира свързана с договора конвенция и поради това твърди, че не е задължена да изпълнява решенията на международния съд.
