Министерството на вътрешните работи е управлявало лошо част от имотите си, което води до милиони левове пропуснати ползи.
Това става ясно от одит на Сметната палата в МВР за периода януари 2010 г. - 31 май 2013 г., който бе възложен от парламента през юли тази година. Периодът засяга кабинета "Борисов" и служебното правителство, пише "Труд".
Ведомството стопанисва 2208 имота с балансова стойност 1,5 млрд. лв. Върху тях има 4996 сгради, става ясно от документа.
До юни 2011 г. в МВР не е имало ред за получаване на дарения. При сключването на договори за дарения със 100% държавни дружества към МВР (такова е БМВ, което редовно даряваше автомобили), едноличният собственик - министърът на вътрешните работи, в нарушение на нормативните изисквания, не е вземал решения за разпоредителни сделки с дълготрайни активи на дружествата.
Според Сметната палата МВР не е предприело и достатъчно ефективни мерки за събиране на просрочените си вземания, които към 2012 г. са 18,6 млн. лв. Те са по договори за охрана, пожарна безопасност и др.
Констатирани са и редица нарушения при провеждане на обществени поръчки, включително непровеждане на търгове за телефонни и мобилни услуги, за доставка на авточасти и др. Заради тях в момента Сметната палата съставя около 60 акта на бивши зам.-министри и ръководители на фирми в системата на МВР.
Без правно основание са ползвани плувният комплекс "Спартак" в периода 4 април 2002 г. - 18 март 2010 г., за който не е плащан наем, както и комплексът "Георги Аспарухов" (от 4 април 2002 г. до 2013 г.).
Платените от МВР за спортните имоти местни данъци и такси за периода на одита са над 2 млн. лв.
Сметната палата препоръчва на ведомството да търси обезщетения от спортните организации и фирмите за ползване на имотите му без договор.
Проблем с управлението има и на представителното стрелбище на МВР "Подуяне". Незаконосъобразно според одиторите е и предоставянето за ползване на помещения на ГКПП-Капитан Андреево.
Част от ведомствените жилища също са ползвани от наематели без правно основание. За 107 имота пък МВР няма дори актове за собственост.
"Одитът на палатата не позволява да се направи извод дали ведомството трябва да започне постепенно да се освобождава от имотите си. Затова е необходим анализ на ползите и разходите", уточни Сметната палата.