Наказание от 6 години „лишаване от свобода" получи от Добричкия окръжен съд Светослав Тодоров - бивш управител на „Добруджански протеин" - Добрич. Той бе признат за виновен, че като длъжностно лице през 1995 г. е присвоил 1,088 млн. неденоминирани лева от сделка с прасета. През 1996 г. откраднал 5,512 млн. неденоминирани лева, като осчетоводил слънчогледов като соев шрот. През октомври същата година е присвоил 4,025 млн. неденоминирани лева от доставка на компонент за производството лизин, а през 1997 г. е взел 37, 571 млн. лв. от сделка с 1072 кг. царевица.
Тодоров бе оправдан по други обвинения за присвояване на стойност около 120 млн. неденоминирани лева.
Съдът лиши Светослав Тодоров от право да заема материално-отговорна длъжност в държавни фирми и конфискува ½ идеална част от лек автомобил „Шкода".
Съдът взе предвид факта, че нанесената на фирмата вреда е възстановена изцяло, както и многобройните смекчаващи обстоятелства, предвид продължителния период, в който протече процесът.
Делото, което започна през януари 2007 г., бе неколкократно отлагано заради искането на прокуратурата да бъде разпитан по делегация свидетел, живеещ в САЩ от 1998 г. Изпратената през ноември 2007 г. съдебна поръчка обаче не е изпълнена до днес и Добричкият окръжен съд заличи този свидетел.
Подсъдимият даде обяснения пред съда, че като управител на „Добруджански протеин" е „подписвал документи, базирайки се на проверката на други длъжностни лица" и „дори да е правил разумни компромиси при сделки, те са били в интерес на фирмата". В последната си дума той заяви, че „моли за справедлив процес".
Присъдата на Добричкия окръжен съд може да бъде обжалвана или протестирана в срок от 15 дни пред Апелативен съд - Варна. До влизането й в сила Светослав остава с мярка за неотклонение „парична гаранция" 10 хил. лв.
Пресцентърът на Добричкия окръжен съд припомни, че през 2004 г. той бе признат за виновен и осъден на „лишаване от свобода" за срок от 18 години. Варненският апелативен съд обаче намали наказанието за срок от 15 години, а Върховният касационен съд върна делото за ново разглеждане.
