Приоритетите на плана „Орешарски” коментират в „24 часа” експерти. Лъчезар Богданов, икономист, посочва сред плюсовете на този план акцентите в областта на пазара на труда, който е най-големият средносрочен проблем в икономиката. Има мерки, насочени към връзка между образование и търсене на пазара на труда, насърчаване и промени в регулациите, които да позволяват различни форми на гъвкава заетост, стимулиране на инвестиции и в отрасли, където се наемат хора с по-ниска квалификация. „Най-важно е това, че се казва: няма да се пипат данъците, ще оставим бизнеса да работи на мира. Изключително важно е, че запазваме валутния борд и всички тези начала на финансовата стабилност, с които сме свикнали. Този документ прескача между различни платформи, като е търсен прагматизмът, без да се обръща голямо внимание коя от мерките на коя политическа централа е запазена марка”, коментира финансистът Емил Хърсев. Станислав Стоянов, социолог, „Алфа рисърч”, определя плана като амбициозен, но на места пожелателен.
Проф. Атанас Тасев, енергиен експерт: „Двустепенната тарифа в цената на тока е мярка, която няма да реши проблемите, но е необходима. Трябва да бъде даден шанс на правителството”.Иван Нейков, експерт, бивш социален министър, препоръчва: „Да започнат дискусия за изравняване на възрастта за пенсиониране на мъжете и на жените. Ако не го направим, ние продължаваме да обричаме възрастните български жени на бедност”. Боян Захариев, Институт „Отворено общество”: „Програмата на правителството представлява списък от несъвместими идеи и провеждането на модерна социална, образователна и здравна политика е несъвместимо със съществуващата макроикономическа, бюджетна и данъчна политика, която няма изгледи да бъде променена”.
„Хората са естественият партньор на Орешарски”, казва в интервю за „Телеграф” председателят на ДПС Лютви Местан. Според него фактът, че кабинетът стъпва на минно поле, може реално да се окаже шансът на Пламен Орешарски. Защото в публичното съзнание няма очакване за чудеса. И това е ресурс за премиера. Но този ресурс, за да се превърне в действена политика, са му необходими решителни, макар и малки стъпки, добре разположени във времето. „Ако Орешарски спечели за партньор гражданското общество, ще си осигури здравата основа на стабилно управление и успехът на плана му също ще бъде неминуем”, смята Местан.
„Планът „Орешарски” следва препоръките на МВФ”, коментира „Стандарт”. С високи амбиции в икономиката тръгва правителството на Пламен Орешарски. Още първата точка от мерките за координиращата и регулираща роля на държавата в икономиката т.нар. план „Орешарски” предвижда стартиране на 10-годишна програма за реиндустриализация на икономиката. Управляващите имат намерение да строят заводи или да участват в съдружие с иновативни компании в строежи на предприятия. Всичко това е в синхрон с препоръката на Международния валутен фонд отпреди месец, който е за идентични мерки срещу кризата в априлския си доклад за България. Фондът отдавна не се беше занимавал с нас и затова неговите съвети по линия на ефективността на държавните разходи би трябвало да се разгледат много внимателно и ангажирано.
„Орешарски да спре източването на държавата”, казва в интервю за „Труд” политологът Огнян Минчев. Той посочва две сфери, където промяната е най-необходима - ограничаване на корупционното източване на държавата от корпоративната олигархия и стабилизирането и по-ефективното функциониране на държавните институции. По-нататъшният разпад на държавността ще превърне България в територия на всевластен криминален произвол. Минчев предупреждава, че кабинетът „Орешарски” е отслабен вариант на тройната коалиция от 2005-2009 г. Той ще трябва да удовлетворява апетитите на олигархичните монополи и политическите им представители в ситуация на криза и недоимък. Върху правителството ще бъде оказван мощен корупционен натиск във всички сфери, особено в енергетиката и инфраструктурата.
„Обещано от Орешарски, гарантирано от ГЕРБ”, коментира в „Преса” социологът Юрий Асланов. Според него ГЕРБ и Бойко Борисов могат да бъдат полезни на кабинета „Орешарски” само дотолкова, доколкото поставиха твърде ниско летвата на критериите за оценка на свършеното, а за опитен професионалист като Орешарски ще е лека задача да надскочи тази летва.
„Полегнала е „Атака” под дърво, под орехово”, коментира „Сега”. Още в деня, когато стана ясно, че БСП и ДПС имат 120 депутати, се появиха подозрения, че неколцина от „Атака” най-вероятно ще бъдат привлечени под една или друга форма. Оказа се обаче, че този път схемата включва не един или двама депутати, а цялата партия. Дори в този парламент, при тази патова ситуация правителството можеше да се избере по почтен начин, което щеше да го направи и по-стабилно. Ако наистина бяха искрени в намеренията си да обединят обществото, БСП и ДПС трябваше да проведат поне един разговор с ГЕРБ. Добра или лоша, тази партия спечели най-много гласове на последните парламентарни избори и няма как да бъде подминавана. Бившият премиер Бойко Борисов още дълго ще го играе държавник и ще обяснява, че не е бил против самото правителство, а против начина, по който то бе избрано - чрез задкулисни договорки и безпринципни съюзи. Що се отнася до „Атака”, последните протести изведоха Волен Сидеров и компания на гребена на вълната и ги вкараха в парламента. Почти сигурно е обаче, че това им беше за последно.
„БСП, ДПС и „Атака” нямат интерес от нови избори”, казва в интервю за „Сега” социологът Живко Георгиев. Според него БСП има интерес да покаже, че може да управлява по-добре, отколкото досега е успявала. Тя търси да се утвърди, защото независимо как ще оценим управлението на тройната коалиция - успешно или не, останаха съмнения. ДПС също иска да покаже, че е в състояние да участва в управлението по по-прозрачен и несебичен начин, отколкото това се случи в тройната коалиция. „Атака” успя успешно да смени идейната си база и поведение. Малко позабрави ксенофобската и националистическата реторика. Георгиев посочва още, че когато имаме правителство, подкрепяно от парламентарно мнозинство, парламентът се превръща в една машина за гласуване. Той залинява, нищо не прави. Законотворчеството се поема най-често от изпълнителната власт. В сегашната ситуация парламентът ще играе доста по-значима роля, отколкото досега. Имаме шанса да си възстановим статута на парламентарна република.
Проектът АЕЦ „Белене” е икономика, не политика, и ще го съживим, ако е ефективен, цитира „Дневник” изявление на премиера Пламен Орешарски. „Крайната цел ще е пари от данъци да не се влагат в „Белене”, подчерта министър-председателят. За енергийната система като цяло той посочи, че в нея има много резерви и се нуждае от ребалансиране, а целта ще е да не се повишават цените за крайния потребител.
„Тежкият избор за „Белене”, коментира в „Стандарт” проф. д-р Атанас Тасев, енергиен експерт. Той припомня, че политическите мотиви „за” проекта „Белене” са подкрепата му от страна на мандатоносителя БСП и националистическата партия „Атака”, както и положителният резултат от състоялия се на 27 януари референдум. Но държавата не е в състояние да реализира проекта при акционерно участие 51% за нея и 49% - за стратегически инвеститор. Изход от сложната ситуация е оповестеният план за изцяло частен проект с опция за държавата да закупи до 50% акции в 10-годишен период след начало на експлоатацията. Проблемите идват от икономическата криза и намаленото електропотребление у нас и региона, спадът на борсовите цени на електроенергията и въглеродните емисии правят икономическата обосновка на проекта проблемна днес.
„Да оцелеят болниците, които са най-търсени”, е позицията на д-р Димитър Димитров, председател на Асоциацията на работодателите в здравеопазването и шеф на УМБАЛ „Св. Анна”-София. Според него категорично лекарството за цялото здравеопазване е промяната в начина на финансиране. При един нормален начин на финансиране ще останат нужните лечебни заведения - тези, които изберат пациентите. Не може на един квадратен километър да има една държавна и три частни клиники. Това е отново работа на държавата, тъй като тя издава лицензите за нови лечебни заведения. Ако пациентите имат реално право на избор и отиват само в най-качествената, другите ще фалират. Ясно е, че е недопустимо да се раздават лицензи навсякъде, а в отделни региони да фалират общински болници.
Главният прокурор Сотир Цацаров отвори няколко фронта срещу бившия вътрешен министър Цветан Цветанов и намекна, че той ще стане обвиняем и подсъдим в съвсем кратък срок. Шефът на държавното обвинение вчера внесе искане за снемане на имунитета на депутата от ГЕРБ заради скандала с незаконното подслушване на президент, министри, политици и бизнесмени, съобщава „Сега”. Цветанов ще трябва да си търси адвокат и заради започналата наново проверка по случая с „бебето във фризера”, когато унижи четирима лекари от Горна Оряховица, като чете в парламента подслушаните им разговори. По неофициална информация ще има повторна ревизия и как е придобивал имоти през последните години. Накрая главният прокурор уличи бившия вътрешен министър в лъжа и разкри, че когато се е срещал с него по служебен повод, в кабинета му е бил депутатът от ДПС Делян Пеевски.
„Цялата истина за Цветанов”, коментира „Труд”. Според автора грешно би било делото срещу Цветан Цветанов като много други да се влачи с години между полицията и прокуратурата, а после по съдилищата. Неправилно ще е, ако процесът срещу Цветанов, движейки се от престъплението към наказанието, затъне в тъмните тайни на СРС-тата, вместо да извади истината на светло. За нормалните хора у нас е важно виновните да бъдат наказани, но е по-важно да разберат какво е станало. Порочно ще е, ако в процеса срещу Цветанов има отклонения от повелите на наказателния кодекс. Надхитрянето със закона в полза на обвинението е пагубно за всяко дело.
„Боят на лекари подхрани политическия популизъм”, коментира „Сега”. Българският лекарски съюз отправи ултиматум към депутатите до 15 юни да приемат с приоритет промени в Наказателния кодекс, с които да се криминализира нападението над лекари. Ако не го направят - ще бъдат организирани ефективни протестни действия. Това подейства като сигнал да се развихри партийният, политическият и депутатският популизъм. Мигновено бяха внесени четири законопроекта за промени в Наказателния кодекс, отнасящи се за защитата на работещите в сферата на здравеопазването - от всички парламентарно представени партии по един. Минаха и на първо четене. Но така и не се намери човек, който да каже на лекарите, че и доживотен затвор да се предвиди, пак ще има нападения над тях, ако няма бързо хващане и ефективно наказване. И че това е основният проблем.
Въпреки отправената за пореден път препоръка от ЕК за изравняване на пенсионната възраст за мъжете и жените у нас новото правителство не възнамерява да се откаже от намерението си временно да замрази увеличението на годините и стажа за пенсия, съобщава „Сега”. В първото си интервю като премиер Пламен Орешарски обяви, че кабинетът ще отстоява тази позиция пред Европейската комисия.
Жените поемат най-неатрактивните места само и само да имат работа, точно те получават по-малко от мъжете. Тяхната продължителност на живота не може да се сравни с тази на французойките примерно - 84,1 години. Но може да става дума и за сравнение на условията на живот и труд, на националните особености на бит и душевност. Да не подминаваме и миграцията по нашите ширини. Тези и още няколко „дребни” подробности ще доведат в крайна сметка до това никой да не може да се пенсионира. Защото цяло поколение не може в продължение на 15 години да търпи резки промени все в посока по-висока възраст за пенсиониране, коментира „Дума”.
Скокът на минималната заплата не ни прави по-богати. Време е да се спре с популизма, призовава в интервю за „Стандарт” Васил Велев, председател на Асоциацията на индустриалния капитал в България. Той отбелязва, че минималната работна заплата беше вдигната непремерено много за последната година и половина - с 40%. Това няма да ни направи по-богати. Ще станем по-богати с по-гъвкав пазар на труда, с добрата бизнес среда, с развитието на икономиката. Обещанието на БСП за 450 лв. минимална заплата е да бъде достигната до края на мандата, а не от утре. И това е реалистично обещание, ако икономиката се развива, без да създава проблеми пред заетостта и бизнеса. Според Велев назначаването на почасова работа трябва да се улесни. (БТА)
