Като своеобразен референдум „за" или „против" политиката на сегашния премиер определиха от фондация „Медийна демокрация" предстоящите местни и президентски избори. Резултатите се базират на наблюденията на представители на фондацията върху предизборната кампания. Според изследванията ситуацията от предишните избори се повтаря, посланията на претендентите са неясни, липсва сблъсък на идеи, както и сблъсък на личности, а основното съперничество, което се наблюдава при президентските избори, е между партиите.
Местните избори остават в сянката на президентските, съобщават от фондация „Медийна демокрация", а кандидат-президентите от своя страна не са носители на някакъв сериозен сблъсък по между си, коментира изпълнителният директор на фондацията доцент Орлин Спасов: „Липсата на особено силни идеологически различия между основните претенденти за кандидатпрезидентския пост - Плевнелиев, Калфин и Кунева, които изглеждат идеологически в своите послания доста еднакви, те сякаш не успяват да реализират един сериозен политически сблъсък на идеи по между си, затова интересът към тях по-скоро се измества към техния лайфстайл".
Според Спасов причината премиерът да е основна фигура в тези избори, е в претендентите, които сами въвеждат името му в предизборната си политика.
„Те сами го вкарват непрекъснато в политическа употреба и затова ми се струва, че фигурата на премиера наистина остава много важна рамка на тези избори, които дори биха могли да бъдат разглеждани като своеобразен референдум „за" или против политиката на сегашния премиер".
По думите на Спасов ясно си проличава, че Плевнелиев стои в сянката на Борисов от опитите му да разубеди медийната публика в това. По същия начин Калфин представя Данаилов, който от своя страна според Спасов пък представя сложни баланси между Първанов и Станишев.
