Преподавателят в СУ "Климент Охридски" д-р Петър Илиев отговори на Етичната комисия към Софийския университет с няколко публикации в Twitter.
В сайта на университета беше съобщено, че заключението на комисията показва наличие на данни за плагиатство в книгата на д-р Петър Илиев „Компетенцията на Народното събрание“.
Заключението на Етичната комисия: Петър Илиев е плагиатствал
"Категорично не приемам становището на Етичната комисия, за което научих от медиите. То нарушава Правилника на СУ и поне два закона. Видно е, че комисията се е водила от политически съображения, за да ме засегне лично, а оттам и да уязви ПП ИТН, от която бях издигнат", пише Илиев.
"Днес в медиите стана ясно, че в комисията на ключова позиция има човек, който е бил учредител и кандидат за депутат от ПП "Да, България". Доколко това е повлияло на решението, оставям на вашата преценка!", пише още Илиев.
Припомняме, че Етичната комисия на Софийския университет извърши проверка за плагиатство и недостоверност във връзка с постъпили сигнали.
Въз основа на резултатите от проверката комисията излезе със становище, че в книгата на д-р Петър Илиев „Компетенцията на Народното събрание“ е налице плагиатство, при което значителни части от чуждо произведение – дисертацията „Парламентарен контрол“ на Наталия Киселова, е използвано и представено за авторски труд, без дисертацията да е цитирана като източник.
Петър Илиев пред NOVA: Няма да бъда унищожен
От Софийския университет съобщиха, че това е основание за прекратяване на трудовото правоотношение.
Петър Илиев бе предложен за министър-председател от "Има такъв народ". Наталия Киселова тогава обвини Илиев в плагиатство, а това предизвика напрежение между партиите в преговорите за съставяне на кабинет.
В сайта на университета беше съобщено, че заключението на комисията показва наличие на данни за плагиатство в книгата на д-р Петър Илиев „Компетенцията на Народното събрание“.
Заключението на Етичната комисия: Петър Илиев е плагиатствал
"Категорично не приемам становището на Етичната комисия, за което научих от медиите. То нарушава Правилника на СУ и поне два закона. Видно е, че комисията се е водила от политически съображения, за да ме засегне лично, а оттам и да уязви ПП ИТН, от която бях издигнат", пише Илиев.
По думите му "Оруеловата "1984" се е пренесла през 2021 г. в Храма на науката, като инструмент за отстраняване на неудобни учени и преподаватели. Дали политическата и "чрезвичайна" целесъобразност не е започнала по болшевишко-комисарски начин да господства над върховенството на закона?".Категорично не приемам становището на Етичната комисия, за което научих от медиите. То нарушава Правилника на СУ и поне два закона. Видно е, че комисията се е водила от политически съображения, за да ме засегне лично, а оттам и да уязви ПП ИТН, от която бях издигнат.
— Petar Iliev (@DrPetarIliev) September 27, 2021
"Днес в медиите стана ясно, че в комисията на ключова позиция има човек, който е бил учредител и кандидат за депутат от ПП "Да, България". Доколко това е повлияло на решението, оставям на вашата преценка!", пише още Илиев.
Припомняме, че Етичната комисия на Софийския университет извърши проверка за плагиатство и недостоверност във връзка с постъпили сигнали.
Въз основа на резултатите от проверката комисията излезе със становище, че в книгата на д-р Петър Илиев „Компетенцията на Народното събрание“ е налице плагиатство, при което значителни части от чуждо произведение – дисертацията „Парламентарен контрол“ на Наталия Киселова, е използвано и представено за авторски труд, без дисертацията да е цитирана като източник.
Петър Илиев пред NOVA: Няма да бъда унищожен
От Софийския университет съобщиха, че това е основание за прекратяване на трудовото правоотношение.
Петър Илиев бе предложен за министър-председател от "Има такъв народ". Наталия Киселова тогава обвини Илиев в плагиатство, а това предизвика напрежение между партиите в преговорите за съставяне на кабинет.
