Предложение за прегласуване на точката, с която на последната общинска сесия бе прекратена съсобственост чрез продажба, внесоха до Председателския съвет общинските съветници Мирко Робов и Румен Димитров.
С гласуването бе разрешено общината да излезе от съсобственост от парцел в двора на Природо-математическата гимназия Васил Друмев.
Площта в размер на 32 кв. метра се прибавя към 312 кв. м. частна собственост.
Така с целия парцел вече може да се разпорежда частният предприемач.
Това е мястото в северозападната част на Природо-математическата гимназия, където сега е разположена книжарница.
Теренът дава възможност за строителство на сграда, срещу което се обявяват двамата общински съветници, ръководството на училището и граждани, живеещи в района.
Частната фирма притежава 312 кв. м. в двора на училището съгласно договор за продажба на недвижим имот частна общинска собственост от 5 август 2008 година, става ясно от документите, предоставени на общинските съветници за последната сесия.
Със заповед на кмета на общината от 6 април 2009 година парцелът е преотреден за "жилищни нужди и обществено обслужване".
Като заинтересована страна училището е трябвало да бъде информирано за процедурата, но това не е станало, тъй като уведомлението е било изпратено на грешен адрес, каза общинският съветник Румен Димитров. Недоумение буди и обстоятелството, че Николай Цонев - общински съветник и учител в Природо-математическата гимназия, подкрепи предложение, което ще лиши учениците му от място за спортуване, допълни Димитров, който гласува против решението.
Гласувалият "въздържал се" общински съветник Мирко Робов заяви, че е безотговорно да се позволи издигане на многоетажна сграда в двора на гимназията, но това може да се поправи, ако се проявят воля и разбиране.
Дебат по точката нямаше, което означава че всички бяха запознати с проблема и с последиците от него и въпреки това гласуваха, каза Робов.
Ден след като решението бе гласувано, двамата съветници са внесли предложение на вниманието на Председателския съвет, с което настояват да се свика ново заседание и да се прегласува точката.
В мотивите е посочено нецелесъобразност на решението, с което се дава възможност за изграждане на високоетажна постройка в двора на училището, нагнетеното обществено напрежение и несъгласието на родители и граждани, живеещи наблизо.
От тук нататък отговорността е изцяло в ръцете на Председателския съвет, смятат двамата общински съветници, внесли предложението за прегласуване на решението.
