Апелативният съд в Търново потвърди наказание „доживотен затвор” по делото „Фердинандов”
Апелативният съд в Търново потвърди наказание „доживотен затвор” по делото „Фердинандов” / DarikNews.bg, архив

Тричленен състав на Апелативен съд- Велико Търново потвърди изцяло присъдата на Окръжен съд Велико Търново, с която подсъдимият Стефан Фердинандов е признат за виновен в това, че на 25 май 2009 г. във Велико Търново при условията на опасен рецидив, умишлено умъртвил сина си Деян. Първоинстанционният съд е наложил наказание доживотен затвор, което Фердинандов да изтърпи при специален режим.

Окръжен съд- Велико Търново е осъдил мъжът да заплати на частния обвинител и граждански ищец М. И. С. сумата от 200 000 лева, представляваща обезщетение за претърпените от престъплението неимуществени вреди, заедно със законната лихва от датата на убийството до окончателното плащане.

Присъдата е била обжалвана пред Апелативен съд във всичките и части лично от подсъдимия. В допълнението към въззивната жалба, той е посочил, че квалификацията на обвинението е неправилна, че основни факти по делото не били правилно определени и че не бил доказан мотива на престъплението. Против присъдата на Окръжен съд е подадена и въззивна жалба от адвоката на подсъдимия, в която се сочат оплаквания за неправилно приложен материален закон, допуснати процесуални нарушения и явна несправедливост на наложеното наказание.

Съставът на Апелативен съд е отхвърлил и двете жалби като неоснователни. В хода на извършената служебна проверка апелативните съдии  не са констатирали да са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила в хода на досъдебното производство, които да водят до ограничаване на правата на обвиняемия и неговия защитник, нито пък да са допуснати други съществени нарушения. Поради това, не са налице основания за отмяна на присъдата и връщане на делото на прокурора или на първоинстанционния съд.

Също така, съдебният състав е приел за неоснователни доводите както на подсъдимия, така и на неговия защитник за явна несправедливост на присъдата и наложеното наказание. В мотивите си, магистратите посочват, че не са налице никакви смекчаващи вината обстоятелства. Въззивният съд не приема за смекчаващи вината обстоятелства твърденията на подсъдимия, че синът му го бил провокирал с отношението си към него. „Прието е че подсъдимия е действал в състояние на обикновено раздразнение, но последното макар и следствие от взаимоотношенията му със пострадалия като баща и син, не е такъв провокиращ агент, че да обоснове смекчаване отговорността на подсъдимия да неговото деяние”, посочват магистратите в своите мотиви.

Съставът на Апелативен съд постанови, че  справедливото наказание е именно „доживотен затвор”. В мотивите към същото решение на въззивния съд се посочва, че правилно е определен от Окръжен съд Велико Търново и размерът на присъденото обезщетение за претърпените от М. И. С. неимуществени вреди, в резултат на извършеното престъпление. Решението на Апелативен съд Велико Търново подлежи на обжалване и протест пред Върховния касационен съд в 15 дневен срок.