Окръжният съд във Варна определи постоянна мярка „задържане под стража“ спрямо 36-годишен мъж, привлечен като обвиняем за умишлен палеж, като е имало опасност пожарът да се разпространи и върху други имоти в близост.
Пожарът избухна в обедните часове на 25 февруари в автосервиз на улица „Девня”. Пламъците унищожиха фургон, барака, голяма купчина автомобилни гуми, инструменти и оборудване.
Задържаха 36-годишен мъж за умишления палеж в сервиз за гуми във Варна
Според обвинението, на 24 февруари избухнал скандал между него и негов познат. Двамата водели скитнически начин на живот и обитавали фургон на ул. „Девня“ в близост до Сточна гара във Варна. 36-годишният мъж бил изгонен от приятеля си и решил да отмъсти, като запали фургона, използван за дом.
Заради силния вятър огънят обхванал намиращите се в близост автомобилни гуми, като напълно били унищожени инструменти и оборудване на сервиза за гуми. От огъня е бил засегнат и лек автомобил "Рено", паркиран наблизо.
След палежа Александър напуснал Варна и се укрил от органите на реда, като се придвижил до София. На 2 март е бил задържан, като е направил самопризнания. От данните, предоставени от обвиняемия при задържането му, както и от назначената по делото съдебно-психиатрична експертиза, е видно, че той страда от психично заболяване.
Изгоря сервиз за гуми във Варна, облаци от дим се извиха над центъра (ВИДЕО)
Той има постоянен адрес в град Рила, област Кюстендил. Защитата на обвиняемия поиска по-лека мярка за неотклонение - подписка с мотива, че той има постоянен адрес и страда от психично заболяване и епилепсия.
Като разгледа събраните до момента доказателства, съдът прецени че съществува обосновано подозрение той да е съпричастен към деянието, в което е обвинен. Предвид тежестта на престъплението и предвиденото наказание „лишаване от свобода“ над 5 години, както и факта че лицето не пребивава на постоянния си адрес, а води скитнически живот и постоянно сменя местонахождението си, опасността лицето да се укрие е реална.
Според съдебния състав, основния за тази преценка дава и поведението на Александър, който непосредствено след деянието е напуснал Варна. Варненският окръжен съд прецени, че резултатите от съдебно-психиатричната експертиза не показват необходимост обвиняемият да бъде настанен в психиатрично или специализирано медицинско заведение. Поради гореизложеното съдебният състав му определи най- тежката мярка за неотклонение „задържане под стража“.
Определението на Окръжния съд може да бъде обжалвано и протестирано.
