Красимир Елдъров
96542
Красимир Елдъров
„Противник съм на призивите от последно време за въоръжаване на гражданите, тъй като малцина са наясно какви отговорности следват от това“. Тази позиция изрази в интервю за Дарик топадвокатът по наказателни дела Красимир Елдъров, потърсен за коментар по повод апелите напоследък в публичното пространство за притежаването на оръжие, появили се във връзка със случая с пловдивския лекар д-р Димитров.
Пълен обрат по случая с медика, застрелял Плъха
„Това заиграване с публичното въоръжаване на всеки, за да можел да си отстои правата и свободата, как ще се случи така, че да има равенство при получаването на оръжие за лична самоотбрана или самоохрана – какви ще са критериите: образование ли, ценз ли....Не смятам, че повсеместната дисциплина е на необходимото ниво, когато става въпрос за т.н. правно регламентирана дейност. Виждаме какво е държанието на водачите при някои нарушения по пътищата, какви сбивания и зверски побоища стават по причина дори дребни ПТП-та. Представяте ли си тези хора да са и въоръжени!“, коментира в ефира на Дарик адвокатът.
Красимир Елдъров подчерта дебело, че въпросът е комплексен и в сегашната обстановка не са необходими каквито и да било промени в Законодателството по отношение на т.н. „неизбежна самоотбрана“.
„Особено пък заради инцидентни случаи, това просто е неуместно“, допълни той.
Според топадвоката, позовавайки се на изнесените от прокуратурата данни, случят с д-р Димитров не се различава особено от други такива прояви на престъпления - било то с нож, с хладно оръжие или нещо друго.
Мащабна подкрепа за пловдивския лекар (ВИДЕО)
Запитан какви могат да бъдат причините за подобни крайни действия от страна на д-р Димитров – стрелба от упор, неподаване на сигнал на тел. 112, заличаване на следи и т.н, адвокат Елдъров заяви:
„Самият казус не представлява някакъв специален интерес, но се превърна в обществено значим.
Обикновено прикриването на едно престъпление се случва тогава, когато има някакъв умисъл и дори то да е станало по непредпазливост, често пъти в състояние на психологическа разбалансираност, човек започва да извършва почти инстиктивни действия да прикрие това, което е направил.
Не е необичайно, когато от „азбуката на престъпността“, както я наричам, като се каже „а“, много често да се изредят и други букви“.
Коментарът на адвокат Елдъров чуйте в звуковия файл.
Пълен обрат по случая с медика, застрелял Плъха
„Това заиграване с публичното въоръжаване на всеки, за да можел да си отстои правата и свободата, как ще се случи така, че да има равенство при получаването на оръжие за лична самоотбрана или самоохрана – какви ще са критериите: образование ли, ценз ли....Не смятам, че повсеместната дисциплина е на необходимото ниво, когато става въпрос за т.н. правно регламентирана дейност. Виждаме какво е държанието на водачите при някои нарушения по пътищата, какви сбивания и зверски побоища стават по причина дори дребни ПТП-та. Представяте ли си тези хора да са и въоръжени!“, коментира в ефира на Дарик адвокатът.
Красимир Елдъров подчерта дебело, че въпросът е комплексен и в сегашната обстановка не са необходими каквито и да било промени в Законодателството по отношение на т.н. „неизбежна самоотбрана“.
„Особено пък заради инцидентни случаи, това просто е неуместно“, допълни той.
Според топадвоката, позовавайки се на изнесените от прокуратурата данни, случят с д-р Димитров не се различава особено от други такива прояви на престъпления - било то с нож, с хладно оръжие или нещо друго.
Мащабна подкрепа за пловдивския лекар (ВИДЕО)
Запитан какви могат да бъдат причините за подобни крайни действия от страна на д-р Димитров – стрелба от упор, неподаване на сигнал на тел. 112, заличаване на следи и т.н, адвокат Елдъров заяви:
„Самият казус не представлява някакъв специален интерес, но се превърна в обществено значим.
Обикновено прикриването на едно престъпление се случва тогава, когато има някакъв умисъл и дори то да е станало по непредпазливост, често пъти в състояние на психологическа разбалансираност, човек започва да извършва почти инстиктивни действия да прикрие това, което е направил.
Не е необичайно, когато от „азбуката на престъпността“, както я наричам, като се каже „а“, много често да се изредят и други букви“.
Коментарът на адвокат Елдъров чуйте в звуковия файл.
