Херцогинята на Съсекс Меган се чувствала "незащитена от институцията" на монархията и "й било забранено да се защити сама" от медийни публикации във времето, когато била бременна, съобщи Би Би Си, като цитира съдебни документи.
Те са част от съдебния иск на Меган срещу издателя на в."Мейл он сънди" и "Мейл онлайн", публикували откъси от нейно писмо до баща й през 2018 г. Съпругата на принц Хари съди изданията за нарушаване на личния живот и на авторското право. Издателят отрича обвиненията й. Все още не е насрочено съдебно дело, но подробности от съдебните документи продължават да излизат на бял свят, докато двете страни по делото преговарят.
Херцозите на Съсекс живеят в Калифорния, САЩ, след като се оттеглиха от ангажиментите си като високопоставени членове на кралското семейство в края на март тази година.
По повод на интервюта, които петима приятели на Меган дават за нея пред американско издание през февруари миналата година, в документите се посочва, че тя е "станала обект на голям брой фалшиви и уронващи престижа й статии в британски таблоиди, които са й причинили огромен емоционален стрес и са навредили на психическото й здраве".
От документите става ясно, че адвокатите на Меган изтъкват, че разходите по сигурността за сватбата на Меган с принц Хари през май 2018 г., платени от британските данъкоплатци, са доста по-малки в сравнение с приходите от туризъм, генерирани благодарение на интереса към сватбата и които според адвокатите надвишават един милиард британски лири.
Херцогинята настоява за обезщетение, което заявява, че ще бъде дарено на организация, бореща се срещу психическия тормоз.
На предварително заседание по делото през май съдия отхвърли части от иска на Меган, включително и обвинението, че издателят е действал "нечестно", като е изключил от цитатите определени пасажи от писмото на Меган до баща й. Отхвърлени бяха и твърденията на херцогинята, че издателят преднамерено е "раздухал" проблемни теми от отношенията на Меган с баща й и че имал "план" да публикува смущаващи или обидни статии за нея.
Меган Маркъл губи първия рунд в съдебната битка срещу таблоид
"Асошиейтед нюзпейпърс" отрича напълно обвиненията на Меган.
Те са част от съдебния иск на Меган срещу издателя на в."Мейл он сънди" и "Мейл онлайн", публикували откъси от нейно писмо до баща й през 2018 г. Съпругата на принц Хари съди изданията за нарушаване на личния живот и на авторското право. Издателят отрича обвиненията й. Все още не е насрочено съдебно дело, но подробности от съдебните документи продължават да излизат на бял свят, докато двете страни по делото преговарят.
Херцозите на Съсекс живеят в Калифорния, САЩ, след като се оттеглиха от ангажиментите си като високопоставени членове на кралското семейство в края на март тази година.
По повод на интервюта, които петима приятели на Меган дават за нея пред американско издание през февруари миналата година, в документите се посочва, че тя е "станала обект на голям брой фалшиви и уронващи престижа й статии в британски таблоиди, които са й причинили огромен емоционален стрес и са навредили на психическото й здраве".
От документите става ясно, че адвокатите на Меган изтъкват, че разходите по сигурността за сватбата на Меган с принц Хари през май 2018 г., платени от британските данъкоплатци, са доста по-малки в сравнение с приходите от туризъм, генерирани благодарение на интереса към сватбата и които според адвокатите надвишават един милиард британски лири.
Херцогинята настоява за обезщетение, което заявява, че ще бъде дарено на организация, бореща се срещу психическия тормоз.
Megan Markle's claim in papers filed in the High Court that her wedding netted the UK $1bn nonsense, based on an AVE calculation according to @10Yetis. https://t.co/EXkFuKWKJP
— Stephen Waddington (@wadds) July 2, 2020
На предварително заседание по делото през май съдия отхвърли части от иска на Меган, включително и обвинението, че издателят е действал "нечестно", като е изключил от цитатите определени пасажи от писмото на Меган до баща й. Отхвърлени бяха и твърденията на херцогинята, че издателят преднамерено е "раздухал" проблемни теми от отношенията на Меган с баща й и че имал "план" да публикува смущаващи или обидни статии за нея.
Меган Маркъл губи първия рунд в съдебната битка срещу таблоид
"Асошиейтед нюзпейпърс" отрича напълно обвиненията на Меган.
