Енергоспестяващите крушки съдържат в себе си живак и скоро няма да покриват европейските стандарти. За това сигнализираха от новосформираната асоциация на светодиодните технологии. Пред Дарик председателят Атанас Панцерев обясни, че новите технологии са много по-икономични и безвредни. Ето какво каза Панцерев:
Компакт-флоуресцентните лампи или така познатите на хората енергоспестяващи крушки представляват луминисцентна лампа, която е многократно оптимизирана. За съжаление тя самата като технология съдържа живак, тоест работи с живачни пари и в този аспект не покрива стандартът, който е за незамърсители. От друга страна, LED-технологията е много удобна, защото вече от последните три години бие компакт-флуоресцентната технология като производство на светлина за един ват. Тоест ако кажем, че една компакт-флуоресцентна лампа произвежда средно между 20 и 50 лумена за един ват, то новите диоди стигат 160 лумена на ват. Или това е приблизително ефективността на една натриева крушка.
Ако искаме да въведем диодното осветление в домовете си, имаме ли шанс да го направим и каква би била първоначалната инвестиция?
В рамките на 50-60 лв. или не повече от нормалната цена на едно осветително тяло. Малко по-скъпо ще бъде да смените плафона си вкъщи с такъв, който е диоден и енергоспестяващ. Освен това като инвестиция е изгодно от гледна точка на дългия период, ниска консумация, много дълъг живот.
Асоциацията ще предложи на Столична община да оборудва една малка улица с новите технологии, за да може и от общината, и гражданите да направят разликата с конвенционалното улично осветление.
