Хората ще трябва да изберат дали да получават 100 процента от пенсията си от НОИ или пенсия, намалена с 28 процента, и допълнение от частен пенсионен фонд. Така вицепрезидентът на КТ "Подкрепа" Димитър Манолов обясни пред журналисти в парламента идеята на управляващите хората, които участват в частни пенсионни фондове, да имат правото на избор дали да продължат да участват в тези фондове или да прехвърлят партидите си плюс бъдещите си вноски в НОИ.
"Който си мисли, че някой ще получава една и съща пенсия от НОИ и една допълнителна от пенсионните фондове, разсъждава погрешно. За да получава някаква допълнителна пенсия от частен пенсионен фонд, очакваната му пенсия от НОИ се намалява с 28 процента", посочи вицепрезидентът на КТ "Подкрепа". Така че хората правят избор в рамките на тази хипотеза - дали те ще продължат да очакват пенсията си допълнително от универсален пенсионен фонд плюс намалената с 28 процента или ще чакат пенсията си от НОИ в 100-те процента, в които тя към момента се регламентира, добави той.
В едната посока имаш обещание за бъдеще време, а в другата имаш нещо устойчиво, което можеш да пипнеш, коментира Димитър Манолов. Той посочи, че частните пенсионни фондове като финансови институции са заплашени от фалит. Ако влезете в капиталовия стълб по време на някакъв инвестиционен балон, а пенсията ви трябва да се плаща в условия на криза, този фонд ще срещне сериозни трудности, отбеляза Манолов.
Според него умишлено се налага тезата, че в НОИ няма доходност. Напротив - в НОИ има страхотна доходност дотолкова, доколкото пенсията се определя на базата на средноосигурителния доход за страната, който расте, това е именно и доходността, посочи Манолов.
Той смята, че личната партида не може да "потъне" в солидарната система. "Вашата пенсия е функция от индивидуалния осигурителен доход, съотнесен към средния такъв, тя не може да потъне, тя се пренася към НОИ", обясни Манолов. Попитан дали от синдиката са склонни да подкрепят идеята, вицепрезидентът на КТ "Подкрепа" каза, че това е по-добро от сега съществуващото. Възможността да избираш е много по-добра от възможността да не избираш, заяви той.
Относно възможността да се преосмисли идеята изборът да бъде пожизнен, Манолов посочи, че необратимостта на избора би могла да бъде ревизирана и в това има здрав смисъл.
По повод на меморандума от неделя между правителството и синдикатите за пенсионната реформа, Димитър Манолов обясни, че документът не е подписан от никого. Говорихме си по тези теми и казахме, че по тях има съгласие, посочи той.
От синдиката са започнали серия от срещи с политическите сили в парламента в търсене на съгласие за параметрите на пенсионната реформа. Вече е имало срещи с "България без цензура" и с Патриотичния фронт.
Източник: БТА
