Великотърновският апелативен съд потвърди присъда на Окръжен съд – Габрово, с която е признат за виновен водач, обвинен в причиняване на смърт по непредпазливост и средна телесна повреда, в резултат на ПТП.
Със своя присъда от 30 юни тази година, Окръжен съд – Габрово е признал подсъдимия Мирослав А. А. за виновен в това, че на 31 юли 2015 година, около 23.40 часа до „Перилото“ в село Батошево, в пияно състояние (с установена концентрация на алкохол 0,79 промила) и без да е правоспособен водач на МПС, причинил смъртта на Богомил Н. М. от севлиевското село Сенник. Мирослав А.А. управлявал лек автомобил „Ауди А4“, собственост на З. Н. М. от град Севлиево, със скорост не по-малка от 90 км./ч. Той нарушил правилата за движение по пътищата, като вследствие на това, по непредпазливост причинил смъртта на Богомил Н. М. и средни телесни повреди на Александър З. Н. от с. Сенник. Окръжен съд – Габрово е осъдил подсъдимия на 6 години лишаване от свобода, при първоначален общ режим.
Срещу присъдата е била подадена жалба от защитника на подсъдимия. С нея се оспорва авторството на деянието, твърди се, че са допуснати съществени процесуални нарушения. Със същата се иска отмяна на присъдата и постановяване на нова, с която подсъдимият да бъде признат за невинен. Алтернативно е направено оплакване за явна несправедливост на наложеното наказание с искане за неговото намаляване.
На основание жалбата в Апелативен съд – Велико Търново било образувано дело, разгледано в открито съдебно заседание на 16 октомври и обявено за решаване.
Апелативен съд – Велико Търново намира жалбата за изцяло неоснователна. Въззивната инстанция намира, че авторството на деянието е доказано по безспорен и категоричен начин, а правната квалификация е законосъобразна, за което излага подробни аргументи в мотивите към решението си.
Въззивният съд не споделя твърдението на защитата, че наложеното на подсъдимия наказание от 6 години лишаване от свобода се явява явно несправедливо, тъй като налагането на подобни наказания имало репресивен характер. Напротив, съдът намира, че наказанието се явява несправедливо, но с обратен знак, тъй като съотношението между смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства в случая налагат извода, че следва да се определи наказание над средния предвиден размер.
Поради липса на протест от прокурора или жалба на частния обвинител срещу присъдата на Окръжен съд-Габрово обаче въззивният съд няма процесуална възможност да утежни наказателната отговорност на подсъдимия, поради което потвърждава изцяло присъдата на първоинстанционния съд.
Решението на Великотърновския апелативен съд подлежи на обжалване пред ВКС.
