Варненският апелативен съд даде ход на делото „Килърите”, което започна с изслушване на съдебно-медицинската експертиза, назначена заради здравословното състояние на подсъдимия Янко Попов.
Според адвоката на Попов здравето на подсъдимия е силно влошено особено след прекаран исхeмичен инсулт и без възможност за рехабилитация в условията на ареста. Защитата поиска „домашен арест” за хижаря, за да се лекува по-адекватно, съобщиха от съда. Трима съдебни медици – невролог, пулмолог и кардиолог, са констатирали, че здравословното състояние на Попов, диагностициран с няколко заболявания, е от много години, за което му е предписано медикаментозно лечение. Експертите са заявили, че не могат да бъдат категорични дали здравословното състояние на подсъдимия е съвместимо с условията в местата за лишаване от свобода.
Бившият хижар е подал пред Варненския апелативен съд молба да бъде изменена мярката му за неотклонение от „задържане под стража” в по-лека. На по-долна инстанция Янко Попов бе осъден на 17 години „лишаване от свобода“. Той беше признат за виновен като помагач в убийството на Румен Рачев, извършено на 3 юли 2009 г. в Шумен и за участието му в престъпната група.
Варненският апелативен съд остави без уважение искането за изменение на мярката за неотклонение на Янко Попов. Според въззивната инстанция в заключението на експертите се посочват три стари заболявания на Попов, които датират от преди задържането му под стража. Според съда и трите заболявания имат стандартно абмулаторно лечение и няма нови обстоятелства, свързани със здравето на подсъдимия, които да налагат изменение в по-лека на мярката му за неотклонине.
Делото продължи с процедура по събиране на нови доказателства и искания, представени пред съда. Апелативната прокуратура представи пред Апелативния съд 7 писмени доказателства, свързани с твърдения, направени от подсъдимите в хода на делото пред първата съдебна инстанция. Сред писмените доказателства е справка за актуалното състояние на фирма „Емпаер ООД”, създадена през 2006 година.
Съдружници в нея са съпругите на Петър Стоянов и на Янко Попов. Това доказателство се представя с оглед твърденията на двамата подсъдими, че се познават след 2009 година. Другите справки, представени от обвинението, изясняват твърдения на Стоянов във връзка с участието му в търговско дружество, съвместно с Емил Трухчев, както и с познанството му с Драгомир Генов. Прокуратурата представи пред съда и справка от ГД на полицията относно пътуванията на Стоянов през 2007 година, с оглед проверка на обясненията му, че през август 2007 година не е бил в България.
Защитата на Петър Стоянов поиска от съда отвода на прокурор Ася Петрова и представи редица искания. Сред тях е да се назначи нова съдебно-счетоводна експертиза, която да установи дяловете на Емил Кюлев и на Георги Вълев в Тракия банк. Според адвокат Беров тази експертиза ще запълни доказателствените празноти и ще изясни взаимоотношенията между Кюлев, Вълев и убития Румен Рачев.
Адвокатите на Стоянов поискаха от съда оперативните разработки по делото „Килърите” и тази за смъртта на Румен Рачев. Друго искане е съдът да призове като свидетел по делото и бившия вътрешен министър Цветан Цветанов, за да представи пред Апелативния съд доказателства, свързани с медийните му твърдения, че Петър Стоянов е убил Юри Галев и че бил извършил и други убийства.
Защитата поиска също бившият вицепремиер да изясни кога се е срещал със Стоянов във Варна и за какво са разговаряли. Други искания, представени от защитата на Сумиста, са като свидетел по това дело да бъде призован комисар Валентин Цолевски, за когото твърдят, че е имал нарочни контакти с лица, призовани като свидетели в процеса, както и че във времето, когато делото е било пред първата съдебна инстанция, комисарят ежедневно е контактувал с прокурор Ася Петрова.
Делото продължава с искания, представени от подсъдимия Петър Стоянов.
