Георги Ганчев, обвиняем затова, че по непредпазливост, вследствие на умишлено нанесена телесна повреда, причинил смъртта на 83-годишната си леля, ще продължи да обитава следствения арест. Варненският апелативен съд остави без уважение жалбата му срещу определение на Окръжния съд, с което е било отказано изменение в по-лека на мярката му за неотклонение.
Ганчев е в ареста от 12 април тази година, първоначално е бил задържан под стража от Районен съд – Варна затова, че на 8 април причинил средна телесна повреда на Климентина Хр.. Тогава пострадалата жена била отведена в МБАЛ „Св.Анна“ с множество травми по цялото тяло и следи от стари такива. Жената била с двустранно счупени множество ребра и тежка гръдна травма. Починала 10 дни по-късно. След като съдебно - медицинската експертиза установила, че между настъпилата смрт и травматичните увреждания в областта на гръдния кош има пряка причинно-следствена връзка, досъдебното производство е станало подсъдно на Окръжна прокуратура - Варна.
Днес съставът на Варненския апелативен съд сподели всички основания на първата съдебна инстанция, с които е било отказано изменение на мярката за процесуална принуда. Няма нови обстоятелства и факти, които да мотивират съда за измени мярката. В хода на досъдебното производство били извършени редица процесуално-следствени действия, разпити на обвиняем, на свидетели, изготвени са били съдебно-медицински експертизи. Събраните доказателства обосновават предположението, че Ганчев е съпричастен към тежкото престъпление. От показанията на свидетелите и на пострадалата жена става ясно, че грижи за нея са полагали по-скоро съседите, докато обвиняемият след употреба на алкохол често е биел леля си.
Ганчев е бил условно предсрочно освободен от изтърпяване 15-годишна присъда за убийство. Освен това той има влезли в сила два нови съдебни акта за хулиганство, като при второто деяние е нанесъл побой на друг мъж. Тези данни водят съда до единствения възможен извод, че обществената опасност на обвиняемия е висока и има опасност ако е на свобода, той да извърши престъпление. По делото безспорно е установено, че след употреба на алкохол Ганчев ставал изключително агресивен и неконтролируем. И този съд намира, че промяна на мярката за неотклонение от „задържане под стража“ в по-лека ще е необоснована.
След като обвиняемият поиска да бъде допуснат да се яви на ТЕЛК, съдът посочи, че прокурорът и водещият разследването следва да преценят кога и как да се осъществи медицинското наблюдение спрямо него.
Определението на Варненския апелативен съд е окончателно, съобщават от пресцентъра на Съдебната палата.
Ганчев е в ареста от 12 април тази година, първоначално е бил задържан под стража от Районен съд – Варна затова, че на 8 април причинил средна телесна повреда на Климентина Хр.. Тогава пострадалата жена била отведена в МБАЛ „Св.Анна“ с множество травми по цялото тяло и следи от стари такива. Жената била с двустранно счупени множество ребра и тежка гръдна травма. Починала 10 дни по-късно. След като съдебно - медицинската експертиза установила, че между настъпилата смрт и травматичните увреждания в областта на гръдния кош има пряка причинно-следствена връзка, досъдебното производство е станало подсъдно на Окръжна прокуратура - Варна.
Днес съставът на Варненския апелативен съд сподели всички основания на първата съдебна инстанция, с които е било отказано изменение на мярката за процесуална принуда. Няма нови обстоятелства и факти, които да мотивират съда за измени мярката. В хода на досъдебното производство били извършени редица процесуално-следствени действия, разпити на обвиняем, на свидетели, изготвени са били съдебно-медицински експертизи. Събраните доказателства обосновават предположението, че Ганчев е съпричастен към тежкото престъпление. От показанията на свидетелите и на пострадалата жена става ясно, че грижи за нея са полагали по-скоро съседите, докато обвиняемият след употреба на алкохол често е биел леля си.
Ганчев е бил условно предсрочно освободен от изтърпяване 15-годишна присъда за убийство. Освен това той има влезли в сила два нови съдебни акта за хулиганство, като при второто деяние е нанесъл побой на друг мъж. Тези данни водят съда до единствения възможен извод, че обществената опасност на обвиняемия е висока и има опасност ако е на свобода, той да извърши престъпление. По делото безспорно е установено, че след употреба на алкохол Ганчев ставал изключително агресивен и неконтролируем. И този съд намира, че промяна на мярката за неотклонение от „задържане под стража“ в по-лека ще е необоснована.
След като обвиняемият поиска да бъде допуснат да се яви на ТЕЛК, съдът посочи, че прокурорът и водещият разследването следва да преценят кога и как да се осъществи медицинското наблюдение спрямо него.
Определението на Варненския апелативен съд е окончателно, съобщават от пресцентъра на Съдебната палата.
