Не повече от час, след като Mediapool публикува в петък статията "Българският "Уотъргейт": А кой ще проверява проверяващия?", авторът й Борис Митов се оказа проверяван за изнасяне на държавна тайна.
В публикацията се говори за нарушения, извършени от заместник-градския прокурор Роман Василев, които са установени от Софийския градски съд (СГС) по делото за подкуп срещу бившия военен министър Николай Цонев, бившия главен секретар на финансовото ведомство Тенчо Попов и съдия Петър Сантиров.
Авторът на публикацията е бил привикан в Софийската градска прокуратура (СГП) да даде обяснение по повод публикуването на факсимилета на документи по делото. Става дума за искане и разрешение за прилагане на СРС срещу Попов, разписани през март 2010 г. от настоящия главен прокурор и тогавашен председател на Пловдивския окръжен съд Сотир Цацаров.
Причината за интереса на държавното обвинение бе самоличността на източника на автора, който е предоставил копия от въпросните документи. Според водещия проверката Драгомир Янчев документите все още са класифицирани и представляват държавна тайна, допълват от медията.
След разгласяването на случилото се прокуратурата публикува следното съобщение: "Днес, 5 април 2013 г., Софийска градска прокуратура (СГП) се самосезира по повод на публикация в електронното издание "Медиапул" от 05.04.2013 г., със заглавие: "Българският "Уотъргейт": А кой ще проверява проверяващия?", в която са публикувани документи с гриф "Поверително". Образуваната проверка е с оглед данни за евентуално извършено престъпление по чл. 357 НК (разгласяване на информация, съставляваща държавна тайна)."
Заради привикването на журналиста от Българския хелзински комитет заявиха, че „окачествяват прекия и сериозен натиск над журналиста Борис Митов като драстично посегателство върху свободата на словото, в това число - правото на обществото на информация".
В тежко болната медийна среда на България, където свободата на журналиста да пише истината за фактите е сведена до минимум под прекия натиск на овластени политически и икономически лобисти, прокуратурата под ръководството на новия главен прокурор излезе на сцената като рекетьорска организация, с НК със свален предпазител в ръка вместо оръжие.
Осъщественият от прокуратурата опит за принуда над журналист посредством злоупотреба с власт под формата на заплашване с образуване на наказателно производство срещу него следва да се схване от българската и международна общественост като отявлена репресия за сплашване на медиите и преграждане информирането на обществото за спорното поведение на един от прокурорите - заместник-градския, Роман Василев, допълват от БХК.
Според тях заплахата към журналиста Митов да бъде направен обект на наказателно преследване е произволна злоупотреба с наказателния закон. България вече бе осъдена от Европейския съд по правата на човека в Страсбург за прокурорски произвол при образуването на наказателно производство. Огласената от журналиста информация не е държавна тайна, а факти, вече оповестени в публичното пространство, включително със съдебна санкция. Правото на журналистите да пазят в тайна източниците си на информация е защитено от международното право по правата на човека, а натискът те да ги разкрият, без да е налице никаква належаща обществена необходимост, е нарушение на тяхното право на свобода на изразяване. Напротив, належаща обществена необходимост е да се разкрият имената и деянията на лицата, които са извършили флагрантното нарушение на закона, което журналистът Митов довежда до знанието на своите читатели.
БХК акцентира, че документите, чието публикуване прокуратурата заплашва да инкриминира, са обявени за публични със съдебно определение. Във всички демократични страни по света позоваването на официален акт на държавен орган, който не е отменен, независимо дали впоследствие органът е бил обявен за некомпетентен, представлява напълно легитимна защита срещу наказателно обвинение. Трудно ни е да си представим, че в българската прокуратура има прокурори, които не са наясно с това. Поради това заплахите за прилагане на наказателния закон срещу журналиста Митов не са нищо друго освен опит за прехвърляне на проблема от болната глава на здравата - да се сплаши журналист с цел да се прикрият прокурорски безобразия.
Свободата на журналистите да пишат е свобода на гражданите да знаят. Когато "орган за законност" като прокуратурата гази свободата ни, България има тежък проблем със законността, се посочва още в становището.
Асоциацията на европейските журналисти-България (АЕЖ-България) изрази тревогаta си заради опита за натиск върху неин член заради негова публикация.
Намираме за крайно обезпокоително, че Митов е извикан в Софийската градска прокуратура да дава обяснения и e заплашен с наказателно преследване заради разгласяване на общоизвестна информация, която и друг път е била публикувана без никакви последствия, се казва в позицията на АЕЖ.
