Пловдивският апелативен съд потвърди мярката за нетоклонение „задържане под стража" на племенника на Кирил Рашков- Георги Илиев. Миналата седмица окръжните магистрати го оставиха в ареста. На него са му повдигнати обвинения за незаконна лихварска дейност за това, че през периода 2005 - 2010 г. в Катуница, без разрешение по Закона за банките и Закона за кредитните институции, е извършвал банкови сделки, като е предоставил парични кредити на четирима души - Радослав Петров, Стоян Борисов, Джемал Дали и Борис Борисов. Те са му върнали парите с лихва, като Илиев е взел от тях над 36 700 лева.
В дома му бяха открити веществени доказателства за незаконни финансови операции - тефтери с имена на длъжници и записани заповеди. Илиев е обвинен в извършване на незаконни банкови дейности без надлежно разрешително. За такова престъпление законът предвижда от 3 до 5 години лишаване от свобода и конфискация на 1/2 от имуществото.
Според съда има реална опасност той да извърши друго престъпление. От показанията става ясно, че голяма част от свидетелите са били заплашвани от Илиев. Относно здравословното му състояние - тежко хронично заболяване, липсват доказателства същото да се е обострило, което да е пречка за престоя му в следствения арест. 50-годишният мъж страда от рак на пикочния мехур и има пластика в стомаха.
Трима адвокати защитаваха Георги Илиев. Според тях човешките му права са нарушени. Адвокат Стефан Левашки бе категоричен, че няма доказателства за престъпна дейност и става въпрос само за свидетелски показания на четирима души, единият от които твърди, че е взел пари на заем от Илиев, но без договорка за лихва.
Според прокурор Урбалов лихварството е основен поминък за Илиев. По думите му, той се е възползвал от финасовата криза и от бедността на хората.
„Не съм виновен. Вярвам в българския съд. Аз съм половин човек и не мога да си позволя лукса да се укривам или да сплашвам някого. Аз не мога да вдигна 5-килограмова тежест, как да ходя да въздействам на свидетелите", каза Георги Илиев пред съда. Той отново се разплака и поиска по-лека мярка.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
