Пловдивчанка отказала да ваксинира детето си с четиривалентната ваксина „Tetraxim“, но получила акт и глоба от РЗИ-Пловдив в размер на 100 лв. Тя обжалвала акта и той бил отменен от Районния съд под тепетата.
Прецедент: Съдът в Сливен разреши на неваксинирано дете да ходи на градина (ВИДЕО)
Жената завела детето си при семейното джипи, където ѝ казали, че трябва да му се направи реимунизация срещу дифтерит, тетанус, коклюш и полиомиелит. Майката обаче не позволила ваксинацията.
Впоследствие била потърсена от здравен инспектор в РЗИ по телефона. По време на разговора жената отново потвърдила, че не желае детето й да бъде ваксинирано с четири компонентната ваксина. Тя допълнила, че е наясно с всички рискове за здравето на детето, които биха могли да възникнат при липса на ваксинация.
Проверяващите инспектори от РЗИ установили, че според амбулаторния лист на детето то е в добро здравословно състояние и би могло да бъде ваксинирано. Под този лист обаче стояли подписът на майката и нейният отказ.
Инспекторите съставили констативен протокол от проведения телефонен разговор с пловдивчанката и ѝ съставили акт, въз основа на който я глобили със 100 лв. Тя подписала акта без възражения, но впоследствие го обжалвала пред съда.
Д-р Кунчев: В България все по-малко млади хора се ваксинират
Съдът се съгласил с доводите на РЗИ, но се оказало, че има нарушение на процесуалните правила, което е направило наложения акт незаконосъобразен. В случая, в акта не била написана датата, на която се твърди, че е извършено нарушението от майката, а това нарушавало правото й на защита. Заради това съдът отменил наложения акт.
Решението може да бъде обжалвано в 14-дневен пред Пловдивския административен съд.
Прецедент: Съдът в Сливен разреши на неваксинирано дете да ходи на градина (ВИДЕО)
Жената завела детето си при семейното джипи, където ѝ казали, че трябва да му се направи реимунизация срещу дифтерит, тетанус, коклюш и полиомиелит. Майката обаче не позволила ваксинацията.
Впоследствие била потърсена от здравен инспектор в РЗИ по телефона. По време на разговора жената отново потвърдила, че не желае детето й да бъде ваксинирано с четири компонентната ваксина. Тя допълнила, че е наясно с всички рискове за здравето на детето, които биха могли да възникнат при липса на ваксинация.
Проверяващите инспектори от РЗИ установили, че според амбулаторния лист на детето то е в добро здравословно състояние и би могло да бъде ваксинирано. Под този лист обаче стояли подписът на майката и нейният отказ.
Инспекторите съставили констативен протокол от проведения телефонен разговор с пловдивчанката и ѝ съставили акт, въз основа на който я глобили със 100 лв. Тя подписала акта без възражения, но впоследствие го обжалвала пред съда.
Д-р Кунчев: В България все по-малко млади хора се ваксинират
Съдът се съгласил с доводите на РЗИ, но се оказало, че има нарушение на процесуалните правила, което е направило наложения акт незаконосъобразен. В случая, в акта не била написана датата, на която се твърди, че е извършено нарушението от майката, а това нарушавало правото й на защита. Заради това съдът отменил наложения акт.
Решението може да бъде обжалвано в 14-дневен пред Пловдивския административен съд.
