След няколко протеста с частична блокада на прохода Шипка, се оказа, че недоволните не могат да спират движението без разрешение на Агенция пътна инфраструктура. 600 лв. на час трябва да броят противниците на сегашната власт, ако искат да застанат на пътя и да не пропускат автомобили, се разбра от думите на Цветелина Терзиева, една от най-активните протестиращи. Дали се създават умишлено пречки пред хората, които са против управлението? Това е темата на разговора с Йордан Стойков, депутат от левицата.
- Г-н Стойков, Вие проведохте две срещи с протестиращи, създаде се впечатление за цивилизован диалог. Ангажирахте се да представите техни искания в Народното събрание. Как ще коментирате последната забрана да се блокира за един час движението към прохода Шипка?
- Аз занесох в Народното събрание исканията на протестиращите и на непротестиращи, които участваха в срещите с мен и Областния управител. Те могат да се видят на сайта на парламента. Тези искания са предмет на обсъждания. Това е израз на моето уважение към протестиращите. Смятам, обаче, че когато един протест бъде насочен срещу правото на други хора да работят и да се движат нормално, той не бива да бъде подкрепян. Когато човек има желание да протестира е свободен да го направи, но не бива да пречи на другите. Нито в София, нито на други места. Мисля, че ясно и категорично дадохме с Областния управител да се разбере, че уважаваме исканията на протестиращите.
- Впечатлението е, че тази забрана доведе до по-категорични настроения срещу самата БСП. На протеста в подножието на Шипка в събота като че ли този път доминираха скандиранията против БСП, над тези против Орешарски. Не се ли опасявате, че може да има ескалиране на напрежението в тази посока, ако се ограничават възможностите за протест?
- Питате ме, дали се притеснявам, ако се изпълнява закона?
- Не, питам Ви, дали е притеснително, че четири пъти може да се блокира движението на Шипка, а на петия път се оказва, че не е законно?
- Аз нямам притеснения, че определени хора ще искат оставката на Орешарски или на парламента. Това е тяхно право. Ако тези възгласи станат толкова силни и толкова незаобиколими, то е ясно, че ще трябва да се отиде към оставка. Но не е нормално 20-30-50 протестиращи да блокират кръстовища в София, проходи в страната. Това вече отива към анархия. Прочетох във вестник, че жена не могла да отиде да отдаде последна почит на свой познат, защото автобусът, с който пътувала не успял да мине, заради блокада. Как да коментирам, че един от най-етичните народни представители Жельо Бойчев, беше пръскан с вода, блъскан, удрян. Това приемате ли го за цивилизовано?
- Приемам го за притеснително. През 1997 г. народната представителка Първолета Иванова от Севлиево, която също е етичен човек и едва ли беше отговорна за ситуацията в страната, също й се наложи да излиза от парламента и срещу нея бяха хвърляни камъни и друг предмети.
- Е, изразете позиция, след като се притеснявате. Искам да кажа, че за мен има измислени казуси. Ако някой иска да се конфронтира ще намери повод. Ако допуснем, че има някой, който иска да използва протестиращите, за да се стигне до ескалиране на напрежението! Това ще бъде голям грях. И за политиците, които са го допуснали, и за тези които са подстрекавали, и за самите протестиращи.
