Административният съд в Добрич потвърди решението на добричката Общинска избирателна комисия, с което са определени резултатите от изборите за общински съветници, разпределени са мандатите, както и са обявени избраните общински съветници на проведените на 23 октомври местни избори. Съдът отхвърли като неоснователни няколко жалби, подадени от ПП"Атака", коалиция „Гражданска листа" и РЗС, с които се оспорваше вотът.
Решението на Административния съд подлежи на касационно обжалване пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от обявяването му.
В две от жалбите се посочват допуснати нарушения на изборния процес. Според тях при приемане на протоколите на секционните избирателни комисии в ОИК - Добрич са извършени поправки и дописвания от председателите на СИК, без необходимите подписи на тримата членове на СИК, което е недопустимо по закон и според жалбата е повлияло на крайния изборен резултат за общински съветници.
Съдът прие, че действително има нарушения при съставянето на протоколите на СИК и попълването на числовите данни в тях, но те са несъществени и не могат да доведат до промяна на изборния резултат, която да налага касиране на изборите за общински съветници.
В жалбата на Коалиция "Гражданска листа" се говори за незаконосъобразно удължаване на изборния ден с решение на ЦИК в избирателни секции, където това не е било необходимо.
По тази жалба в решението на съда се казва: „Централната избирателна комисия обяви края на изборния ден за избиране на общински съветници и кметове на 23.10.2011г. в 21.00 часа. С това на практика се стигна до удължаване на изборния ден извън законоустановените граници за край на гласуването, което безспорно е нарушение на изборния процес. Независимо от всичко жалбоподателите не са представили доказателства, от които да се установи в кои от секциите гласуването е продължило след 19.00 при липса на предпоставките по чл.186 от ИК. Дори и да е имало избиратели, които да са били допуснати до гласуване, без да са били пред изборното помещение в този час, то по никакъв начин, предвид тайната на вота, не би могло да се установи за коя политическа партия или коалиция от партии са гласували, за да се приеме, че това нарушение е довело до промяна в изборния резултат. Ето защо съдът не приема за основателен този довод".
Административният съд не споделя и възражението в жалбата на ПП "Атака" за дописвани гласоподаватели в избирателните списъци. Има допуснати грешки, които представляват нарушения на изборните правила, но те са несъществени и не водят до промяна на вота на избирателите, констатират магистратите.
Неоснователна според съда е и жалбата на ПП "Атака" по отношение на големия брой недействителни бюлетини в посочени 54 избирателни секции, надхвърлящ средния допустим процент от 3% на недействителните бюлетини, обявен от ОИК - Добрич след края на изборния ден. Фактът, че броят на недействителните бюлетини в тези секции е по-голям от обявения среден допустим процент на недействителните бюлетини, не води непременно до извода, че са налице допуснати нарушения при установяване на резултатите от гласуването, които опорочават изборния резултат, констатира съдът.
Вижте цялото решение на Административния съд:
