Върховният съд на западния американски щат Колорадо разпореди изтеглянето на бюлетините с името на бившия американски президент от първичните избори на републиканците в Колорадо, пише френският в. "Фигаро".
Безпрецедентното решение на най-висшата съдебна инстанция в щата разтърси първичните избори в щата още преди те да са започнали, като обяви, че 14-ата поправка на Конституцията на САЩ не позволява на милиардера Доналд Тръмп да участва в първичните избори на Републиканската партия в Колорадо.
Тази поправка, приета след Гражданската война в САЩ, забранява на лице, което е нарушило клетвата си да защитава конституцията, като е участвало в бунт срещу държавната власт, да заема каквато и да е официална длъжност – гражданска или военна. С четири срещу три гласа съдът се произнесе срещу Тръмп и постанови, че той попада в тази категория, тъй като на 6 януари 2021 г. е подбудил тълпа свои поддръжници да нападнат Капитолия.
"Не стигнахме до това заключение с лека ръка", отбелязват магистратите в съдебното решение, като подчертават, че задължение на съдиите е "да прилагаме закона, без страх или облагодетелстване и без да се влияем от обществената реакция на решенията, които законът изисква от нас да вземем."
Тръмп: Байдън е разрушител на американската демокрация, използва властта като оръжие
Това е историческо решение, тъй като тази поправка се прилага рядко и никога не е била използвана спрямо кандидат за президент или бивш президент.
Решението е и драматично развитие в една вече до голяма степен безпрецедентна президентска кампания, в която съдебният календар е преплетен с политическия календар. Тъй като първичните избори ще започнат след по-малко от месец, решението хвърля сянка на несигурност върху произвеждането на вота и евентуално върху самите избори.
Съдебното решение представлява и сериозна заплаха за кандидатурата на Тръмп. Въпреки че то засяга само Колорадо – щат с демократично мнозинство, и без което републиканецът съвсем спокойно би могъл да спечели изборите – то може да послужи за пример на други щати в САЩ. Срещу Тръмп са заведени десетки съдебни дела по силата на 14-та поправка и други щати биха могли да използват решението на Колорадо като прецедент и да го изключат от избирателните списъци на същото основание, отбелязва в. "Фигаро".
След като беше дисквалифициран от първичните избори в Колорадо заради ролята си в бунта от 6 януари, президентското бъдеще на Тръмп е в ръцете на Върховния съд, пише и френският в. "Монд". След триумфален за експрезидента край на годината, в момент, когато той очакваше да спечели президентската номинация на Републиканската партия, Върховният съд на Колорадо реши да не го допусне до участие в първичните избори в щата.
Милиардерът планира да се обърне към Върховния съд на САЩ, в който има републиканско мнозинство. А решението на Върховния съд на Колорадо – щат, който е гласувал за кандидат от Демократическата партия на всички президентски избори от 2008 г. насам – не влиза в сила незабавно: съдът е предвидил прилагането му да бъде спряно в случай на обжалване пред Върховния съд във Вашингтон.
Американски апелативен съд: Тръмп трябва да се изправи пред съда заради нападението срещу Капитолия
Следователно името на Доналд Тръмп вероятно ще се появи в бюлетините. Първичните избори ще се произведат на 5 март в този щат, както и в десетина други, в деня, наричан "супер вторник".
Междувременно, повече от всякога, политиката и съдебните решения ще се преплитат и ще си влияят, с което САЩ навлизат в непозната, силно взривоопасна територия, отбелязва френското издание.
Британският в. "Телеграф" цитира говорителя на Тръмп Стивън Чунг, който определи решението на Върховния съд на Колорадо като "погрешно" и "недемократично". "Не е изненадващо, че Върховният съд на Колорадо, назначен изцяло от демократите, се произнесе срещу президента Тръмп, подкрепяйки схемата на финансирана от Сорос лява група да се намеси в изборите от името на корумпирания Джо Байдън, като премахне името на президента Тръмп от бюлетината и елиминира правото на избирателите в Колорадо да гласуват за избрания от тях кандидат", гласи изявлението на Чунг. Той изрази също така увереност, че "Върховният съд на САЩ бързо ще се произнесе в наша полза и най-накрая ще сложи край на тези неамерикански съдебни дела."
Вивек Рамасвами, който също участва в първичните избори на Републиканската партия, определящи кой ще получи нейната кандидат-президентска номинация, определи решението като "тактика за намеса в изборите с цел принуждаване на политическите опоненти да мълчат" и заплаши да оттегли кандидатурата си в Колорадо, добавя британското издание, като напомня, че 6 от съдиите във Върховния съд на САЩ са консервативни, а 3 от тях – назначени от самия Тръмп.
Предишното решение на апелативната съдийка Сара Уолъс да отхвърли искането за отстраняване на Тръмп беше напълно процудурно, въпреки че според нея Тръмп е участвал в бунт, отбелязва в. "Бостън глоуб". Решението ѝ беше благоприятно за него, защото съдийката прие аргумента на адвокатите на експрезидента, че 14-ата поправка на Конституцията на САЩ не посочва изрично президентския пост в списъка с длъжности, чието заемане е недопустимо за лицата, участвали в бунт или въоръжено въстание.
Върховният съд на Колорадо отмени това решение, като прие аргументите, че е нелогично авторите на поправката, опасяващи се от участието на бивши служители на Конфедерацията във властта, да им забраняват достъпа до по-ниски държавни постове, но не и до най-високия пост в САЩ.
"Това означава да кажете, че бунтовник, вдигнал оръжие срещу властта, не може да бъде шериф, но може да бъде президент", заяви този месец пред съда адвокатът Джейсън Мъри.
Решението на Върховния съд на Колорадо се отличава от това на Върховния съд на щата Минесота: миналият месец върховните съдии на този щат решиха, че Републиканската партия на щата може да допусне до участие в първичните си избори всеки, когото реши.
При друго дело в щата Мичиган съдия реши, че Конгресът, а не съдебната власт, трябва да реши дали Тръмп може да се кандидатира. Това решение в момента се обжалва, припомня в. "Бостън глоуб".
Много гласоподаватели в Колорадо се чувстват некомфортно след решението на Върховния съд на щата, пише в. "Ню Йорк таймс".
Независимо дали са "за" или "против" решението, много гласоподаватели заявиха, че се чувстват обезпокоени от перспективата за президентска кампания, която се води с юридически документи и съдебни спорове, отбелязва изданието.
Решението обаче разкри и дълбоките разделения в Републиканската партия на щата. Една от вносителките на иска, довел до решението по делото, е бившата лидерка на републиканското мнозинство в двете камари на щатския парламент Норма Андерсън. Вчера тя посочи в изявление, че е "горда" с участието си в делото, довело до дисквалифицира на Тръмп.
"Аз и моите колеги заведохме това дело, за да продължим да защитаваме правото на свободни и честни избори, залегнало в нашата конституция, и да гарантираме, че републиканските гласоподаватели в Колорадо гласуват само за кандидати, които могат да бъдат избирани", заяви тя. "Днешната ни победа прави точно това."
От своя страна Дейв Уилямс, който председателства щатския клон на Републиканската партия – който често изглежда разделен – предупреди миналия месец, че ако различията не могат да се разрешат чрез урните за гласуване, "това ще стане в гражданска война".
Вчера той изрази увереност, че решението на Върховния съд на Колорадо ще бъде отменено от Върховния съд на САЩ.
Безпрецедентното решение на най-висшата съдебна инстанция в щата разтърси първичните избори в щата още преди те да са започнали, като обяви, че 14-ата поправка на Конституцията на САЩ не позволява на милиардера Доналд Тръмп да участва в първичните избори на Републиканската партия в Колорадо.
Тази поправка, приета след Гражданската война в САЩ, забранява на лице, което е нарушило клетвата си да защитава конституцията, като е участвало в бунт срещу държавната власт, да заема каквато и да е официална длъжност – гражданска или военна. С четири срещу три гласа съдът се произнесе срещу Тръмп и постанови, че той попада в тази категория, тъй като на 6 януари 2021 г. е подбудил тълпа свои поддръжници да нападнат Капитолия.
"Не стигнахме до това заключение с лека ръка", отбелязват магистратите в съдебното решение, като подчертават, че задължение на съдиите е "да прилагаме закона, без страх или облагодетелстване и без да се влияем от обществената реакция на решенията, които законът изисква от нас да вземем."
Тръмп: Байдън е разрушител на американската демокрация, използва властта като оръжие
Това е историческо решение, тъй като тази поправка се прилага рядко и никога не е била използвана спрямо кандидат за президент или бивш президент.
Решението е и драматично развитие в една вече до голяма степен безпрецедентна президентска кампания, в която съдебният календар е преплетен с политическия календар. Тъй като първичните избори ще започнат след по-малко от месец, решението хвърля сянка на несигурност върху произвеждането на вота и евентуално върху самите избори.
Съдебното решение представлява и сериозна заплаха за кандидатурата на Тръмп. Въпреки че то засяга само Колорадо – щат с демократично мнозинство, и без което републиканецът съвсем спокойно би могъл да спечели изборите – то може да послужи за пример на други щати в САЩ. Срещу Тръмп са заведени десетки съдебни дела по силата на 14-та поправка и други щати биха могли да използват решението на Колорадо като прецедент и да го изключат от избирателните списъци на същото основание, отбелязва в. "Фигаро".
След като беше дисквалифициран от първичните избори в Колорадо заради ролята си в бунта от 6 януари, президентското бъдеще на Тръмп е в ръцете на Върховния съд, пише и френският в. "Монд". След триумфален за експрезидента край на годината, в момент, когато той очакваше да спечели президентската номинация на Републиканската партия, Върховният съд на Колорадо реши да не го допусне до участие в първичните избори в щата.
Милиардерът планира да се обърне към Върховния съд на САЩ, в който има републиканско мнозинство. А решението на Върховния съд на Колорадо – щат, който е гласувал за кандидат от Демократическата партия на всички президентски избори от 2008 г. насам – не влиза в сила незабавно: съдът е предвидил прилагането му да бъде спряно в случай на обжалване пред Върховния съд във Вашингтон.
Американски апелативен съд: Тръмп трябва да се изправи пред съда заради нападението срещу Капитолия
Следователно името на Доналд Тръмп вероятно ще се появи в бюлетините. Първичните избори ще се произведат на 5 март в този щат, както и в десетина други, в деня, наричан "супер вторник".
Междувременно, повече от всякога, политиката и съдебните решения ще се преплитат и ще си влияят, с което САЩ навлизат в непозната, силно взривоопасна територия, отбелязва френското издание.
Британският в. "Телеграф" цитира говорителя на Тръмп Стивън Чунг, който определи решението на Върховния съд на Колорадо като "погрешно" и "недемократично". "Не е изненадващо, че Върховният съд на Колорадо, назначен изцяло от демократите, се произнесе срещу президента Тръмп, подкрепяйки схемата на финансирана от Сорос лява група да се намеси в изборите от името на корумпирания Джо Байдън, като премахне името на президента Тръмп от бюлетината и елиминира правото на избирателите в Колорадо да гласуват за избрания от тях кандидат", гласи изявлението на Чунг. Той изрази също така увереност, че "Върховният съд на САЩ бързо ще се произнесе в наша полза и най-накрая ще сложи край на тези неамерикански съдебни дела."
Вивек Рамасвами, който също участва в първичните избори на Републиканската партия, определящи кой ще получи нейната кандидат-президентска номинация, определи решението като "тактика за намеса в изборите с цел принуждаване на политическите опоненти да мълчат" и заплаши да оттегли кандидатурата си в Колорадо, добавя британското издание, като напомня, че 6 от съдиите във Върховния съд на САЩ са консервативни, а 3 от тях – назначени от самия Тръмп.
Предишното решение на апелативната съдийка Сара Уолъс да отхвърли искането за отстраняване на Тръмп беше напълно процудурно, въпреки че според нея Тръмп е участвал в бунт, отбелязва в. "Бостън глоуб". Решението ѝ беше благоприятно за него, защото съдийката прие аргумента на адвокатите на експрезидента, че 14-ата поправка на Конституцията на САЩ не посочва изрично президентския пост в списъка с длъжности, чието заемане е недопустимо за лицата, участвали в бунт или въоръжено въстание.
Върховният съд на Колорадо отмени това решение, като прие аргументите, че е нелогично авторите на поправката, опасяващи се от участието на бивши служители на Конфедерацията във властта, да им забраняват достъпа до по-ниски държавни постове, но не и до най-високия пост в САЩ.
"Това означава да кажете, че бунтовник, вдигнал оръжие срещу властта, не може да бъде шериф, но може да бъде президент", заяви този месец пред съда адвокатът Джейсън Мъри.
Решението на Върховния съд на Колорадо се отличава от това на Върховния съд на щата Минесота: миналият месец върховните съдии на този щат решиха, че Републиканската партия на щата може да допусне до участие в първичните си избори всеки, когото реши.
При друго дело в щата Мичиган съдия реши, че Конгресът, а не съдебната власт, трябва да реши дали Тръмп може да се кандидатира. Това решение в момента се обжалва, припомня в. "Бостън глоуб".
Много гласоподаватели в Колорадо се чувстват некомфортно след решението на Върховния съд на щата, пише в. "Ню Йорк таймс".
Независимо дали са "за" или "против" решението, много гласоподаватели заявиха, че се чувстват обезпокоени от перспективата за президентска кампания, която се води с юридически документи и съдебни спорове, отбелязва изданието.
Решението обаче разкри и дълбоките разделения в Републиканската партия на щата. Една от вносителките на иска, довел до решението по делото, е бившата лидерка на републиканското мнозинство в двете камари на щатския парламент Норма Андерсън. Вчера тя посочи в изявление, че е "горда" с участието си в делото, довело до дисквалифицира на Тръмп.
"Аз и моите колеги заведохме това дело, за да продължим да защитаваме правото на свободни и честни избори, залегнало в нашата конституция, и да гарантираме, че републиканските гласоподаватели в Колорадо гласуват само за кандидати, които могат да бъдат избирани", заяви тя. "Днешната ни победа прави точно това."
От своя страна Дейв Уилямс, който председателства щатския клон на Републиканската партия – който често изглежда разделен – предупреди миналия месец, че ако различията не могат да се разрешат чрез урните за гласуване, "това ще стане в гражданска война".
Вчера той изрази увереност, че решението на Върховния съд на Колорадо ще бъде отменено от Върховния съд на САЩ.
