Интервю на Жени Марчева с докладчика за България Джефри ван Орден
Защо продължавате да настоявате Европейската комисия да прояви по-гъвкав подход спрямо затварянето на трети и четвърти блок на АЕЦ „Козлодуй” при положение, че не остана никакво време за подобна „спасителна операция”, а и комисията е категорична, че няма да направи компромис и няма да позволи живота на реакторите да бъде удължен?
Мисля, че този въпрос има няколко аспекта. До толкова, доколкото българските власти са засегнати, те осъзнават, че са изправени пред сериозни трудности и не искат да поставят под съмнение прогреса на своето присъединяване към ЕС. Така че от тази гледна точка решението, което бе взето за съдбата на трети и четвърти блок, е разбираемо. Но тук се намесват и други фактори, които не са свързани само с България, а с целия ЕС. Мисля, че трябва да бъде изпратен ясен сигнал, че европейските държави имат нужда да развиват много повече енергийни ресурси, които са неизчерпаеми, за да не бъдат толкова зависими от външни източници – от Русия и от областите на нестабилност в Близкия Изток. Ето защо на ядрената енергетика трябва да бъде обърнато много по-сериозно внимание. Така че на първо място ние искаме да дадем сигнал, че в бъдеще трябва да обърнем внимание на ядрените източници.
Колкото до съдбата на трети и четвърти блок на АЕЦ „Коздодуй”, да, там има изискване те да бъдат затворени. Но това, което ние наистина искаме да се случи, е да получим признание, че може би ще има нова проверка на ситуацията в Козлодуй и може би, може би тези два реактора ще могат да бъдат запазени за още осем месеца. Знам, че това е много малко вероятна развръзка, но ние искаме да сигнализираме нашата подкрепа за подобна развръзка.
Мислите ли, че Европейската комисия може да създаде проблеми на България заради изграждането на новата ядрена централа АЕЦ „Белене” и че е възможно комисията да спре проекта, в който има много руски интереси?
Ето още едно потвърждение за това, че ние имаме нужда от сигнал в подкрепа на ядрената енергетика. Трябва да покажем, че България изпълнява своите задължения, но че в миналото е изнасяла електричество за останалите страни в региона и че това е била ценна експортна стока. Така че това е още една причина ние да поставяме този въпрос. Смятаме, че ядрените технологии са важни за бъдещето.
Настоявате ЕС да окаже натиск върху Либия за изплащането на компенсации на шестимата медици, но смятате ли, че това е реалистично на този етап от делото в Триполи?
Това, което казваме на Либия постоянно, е, че това е скандална ситуация, че сестрите трябва да бъдат освободени колкото се може по-скоро. Либия се стреми да изгради по-добри отношения с европейските страни и това дело е пречка пред тези по-добри отношения. Посланието ни към Либия е: „Ако не постъпите правилно, нещата ще станат много по-сериозни”.
Говорите за компенсации за медиците ни, но не е ли странно, че българските власти са много мълчаливи по този въпрос или пък може би просто смятат, че не бива да настояват за това?
Нека да бъдем малко по-внимателни. Българските власти са в директни преговори с либийците. И понякога е полезно да има външни гласове, като нашите, за да направим определени искания, докато българските власти говорят по различен начин. Но целта и на двата подхода е една – по-бързото освобождаване на медиците.
Смятате ли, че смъртните присъди на медицинските сестри ще бъдат потвърдени на 19 декември?
Смятам, почти със сигурност, че това няма да се случи и се надявам решението на съда да бъде такова, че сестрите и палестинският лекар да бъдат освободени незабавно. А ако това не се случи, аз още веднъж ще призова лидерът Муамар Кадафи да използва своята власт и да ги освободи.
Как преценявате усилията на страната ни в борбата с корупцията и организираната престъпност, виждате ли отпускане след последния доклад на Европейската комисия?
Това все още е сред областите на сериозна загриженост. Загриженост, както от страна на българите, така и от страна на гражданите на европейските държави. Това е така, защото от 1 януари българите ще могат да се движат свободно из всички страни от ЕС. Ето защо сега е два пъти по-важно властите да предприемат нужните стъпки, за да разобличат организираната престъпност и да покажат сериозни резултати. Смятам, че трябва да има постоянни усилия, че тези проблеми трябва да бъде посрещнати дори с по-голяма енергия и по-голяма сериозност от тази, която съществува в момента.
Но смятате, ли че Европейската комисия може да активира предпазната клауза „Правосъдие и вътрешен ред” преди следващия доклад, т.е. преди 31 март догодина?
В своя мониторингов доклад ЕК заложи определени точки, които са база за сравнение. В следващия доклад ще има коментар по тези точки. Напредъкът ще бъде определен от показаните резултати. Според мен най-важното е да няма абсолютно никакви причини, поради които българските власти не са взели необходимите мерки за избягване на негативните последици.
Как приемате позицията на своя колега от Европейската народна партия Хартмуд Насауер, който твърди, че няма по-корумпирана държава от България, че имаме сериозни проблеми с организираната престъпност и прането на пари? Той настоява Европейската комисия да активира предпазната клауза „Правосъдие и вътрешен ред”.
Знаем, че има определени политици, и то най-вече от Германия, които искат да забавят целия процес на разширяването на ЕС и които искат да отложат приемането на нови държави, включително това на България. Те продължават да говорят по много негативен начин. И смятам това за много неуместно.
Вашата колега от Зелената партия Елис де Гроен настоява България да признае съществуването на македонско малцинство. Смятате ли, че това предложение, записано във вашия последен доклад, е адекватно?
Не, противопоставям се на това предложение, препоръчвам тази поправка в моя доклад да бъде отхвърлена. Смятам, че отношението към малцинствата на всякъде по света би трябвало да е вътрешен въпрос за самата държава. И аз съм силно против срещу определянето на нови малцинства. Смятам, че това е много опасна тенденция. Искам да виждам държавите много по-интегрирани, искам да виждам хората как стават част от основния поток, от основните тенденции в обществото. Трябва да сме много внимателни с отношението към малцинствата, защото се провокират процеси на тяхното отделяне от държавата. Така че, това е теза, която въобще не приветствам.
Последният ми въпрос е за българския еврокомисар. Доколкото знам министър Меглена Кунева са подготвя усилено за изслушването си пред европарламента. Смятате ли, че всичко ще мине добре. Чувам, че социалистите се заканват да задават трудни въпроси?
Преди всичко мисля, че изборът на Меглена Кунева за български еврокомисар е отличен. Тя е много отдадена, много способна, много трудолюбива. Тя разбира повече от много други как работят европейските институции. Така че изборът наистина бе отличен. Без съмнение ще има хора, които искат да забавят разширяването на съюза. И това за тях е нова възможност да се опитат да направят нещо на България. Като политици ние трябва да бъдем дебелокожи и трябва да свикнем с критиките. А между другото, като еврокомисар трябва да си много дебелокож и силен, защото трябва да се защитаваш години наред в европарламента. Без съмнение хората там са критични, така както са били към всеки един еврокомисар.
