Разговорът ми с Венелин Цачевски започва с извод, който по сензационност може да се мери само с поздрава „Добро утро”:
За служители в задграничните мисии заслужаващо място заема не професионалният критерий, решаваща роля играе факторът лични връзки, въз основа на които се получа така, че отиват на работа професионално неподготвени хора, хора с укоримо морално и лично поведение.
С тези думи всъщност посланикът на страната ни във Финландия описва своя кръг от подчинени. Цачевски обяснява, че е поискал проверка на финансово-счетоводната дейност на посолството още през февруари 2004-та година, както и незабавното отзоваване на финансистката Светозара Костова.
Поисках проверка тогава за първи път, тъй като установих по безспорен за мен начин, че финансово-счетоводната дейност в посолството не се води добре и има много нарушения, пропуски и откровено казано и злоупотреби в тази сфера.
Въпросът е като посланик каква отговорност вие носите за злоупотребите, които според вас, финансистката на посолството е извършвала?
Аз като посланик считам, че не нося абсолютно никаква вина и никаква отговорност. Отговорността, за това че не е решен своевременно този проблем, носи според мен изцяло ръководството на Министерството на външните работи.
В кръга от грешници около посланика ни в Хелзинки, попада и консулът Ана Сапунджиева. По думите на самия Цачевски – от една страна дъщеря на Сабрие Сапунджиева, бивша съветничка на президента Първанов, сега зам.-министър на правосъдието. А от друга...:
За мен това е безспорен факт, че въпросното лице не е нито професионално подготвено, нито в езиково отношение, да изпълнява тази функция.
Сам сред вълци през 2004-та Венелин Цачевски попада в центъра на афера с продажба на алкохол на външни лица. И то във Финландия, където има държавен монопол върху търговията с алкохол. Сега посланикът нарича тези обвинения безумни и обяснява, че става въпрос за едни 900 бутилки вино, от които финландска компания искала да се отърве и предложила на посолството ни на преференциалната цена от 3 евро за бутилка. От примамливата оферта се възползвали „съвсем законно” седмина служители на посолството и шестима музиканти с неоспорим принос към българо-финландската дружба. Цачевски твърди, че е използвал закупеното от него вино за представителни цели, тъй като от София за година му изпращали само по 70-80 бутилки алкохол.
Така че, ние взехме това количество алкохол, всичко беше напълно изрядно и съвсем законно. Посъветвах се с финансистката на посолството и втория човек в посолството Милко Милушев. Те ми казаха, че сделката не нарушава закона.
Венелин Цачевски отрича да е викан във финландското външно министерство заради изгодната покупка на 900 бутилки вино. Няколко месеца по-късно обаче повод за разговор на посланика ни в Хелзинки със зам.-ръководителя на протокола става неразумното количество алкохол, което посолството ни изписва от дипломатическите магазини. Според Цачевски пиянството на дипломатите ни във Финландия, изразено в брой бутилки звучи така:
Примерно Милко Милушев, другият дипломат в посолството, е изписал за 2005 г. над 200 бутилки концентриран алкохол. Ана Сапунджиева, консулът, е изписала също около 200 бутилки концентриран алкохол и около 2000 бутилки бира, вино и друг такъв слаб алкохол.
Тези хора са се спиртосали….
За мен лично подобно количество алкохол за лични цели, означава или, че тези хора злоупотребяват с алкохол, не искам да използвам по-силна дума, или че това е предназначено за консумация на други хора. Друго обяснение нямам.
Ето и крайната цел на връзкарско-счетоводно-алкохолния заговор срещу посланикът ни в Хелзинки, за който вчера вероятно е чул и външният министър Ивайло Калфин при срещата си с Венелин Цачевски в София:
Целта е да се махне този, който пречи на тези злоупотреби и който всъщност показва кои са покровителите за тези хора и кои всъщност са и организаторите, подстрекателите и смея да кажа финансирали тази клеветническа кампания. Абсолютно съм чист и спокоен пред моята съвест, защото съм действал съобразно моите принципи.
Говорихте за всичките тези хора, които са се опълчили срещу вас, че те имат своите протекции в Министерството на външните работи. Те от една и съща политическа сила ли са техните пазители?
Да, те са от една и съща политическа сила. Аз мога да им кажа имената. Това е, освен Сабрие Сапунджиева, това е Феим Чаушев, който по недопустим начин искаше да постигне кадрови решения в посолството, това е и г-жа Емел Етем, която е заявила, че ако аз не действам по съответния начин, ще бъде прекратен моят мандат. Напълно ясно искам да кажа – от лица, които заемат висши ръководни постове в ДПС. И това е най-солидното неоспоримо доказателство, че аз в качеството си на посланик, не съм представител на никаква политическа партия, в случая ДПС, независимо, че Ахмед Доган ме е номинирал за този пост.
С какви думи се разделихте с министъра на външните работи? Какво си казахте? Сбогом или ….
Вижте, ние водихме един разговор, в който аз бях пределно откровен, както винаги съм бил, но ще се отнася до напускането ми от срещата, аз не счетох за необходимо да му кажа „Довиждане” и да се здрависам с него. За мен това е недостойно поведение на български политик и български министър на външните работи. За мен това отношение и поведение, което той демонстрира, е дълбоко погрешно и не отговаря на истината и обслужва само нечии лични и смея да кажа и политически интереси.
Гнездо на оси, политически протекции, финансови злоупотреби и невъзпитано количество алкохол. Идеалният образ на едно българско посолство, което външният министър вече се закани да събори и да изгради отново. И от което вероятно ще се поинтересува дори главният прокурор Борис Велчев. В един от последните си дни като посланик Венелин Цачевски заяви пред Дарик, че в началото на юни е информирал главния прокурор за злоупотребите в посолството ни в Хелзинки през последните 3 години.
