Съдебният състав по образуваното дело срещу отстраняването на Андрей Гюров като подуправител на БНБ, единодушно отхвърли искането му за отвод на съдия Георги Чолаков, който е и председател на Върховния административен съд (ВАС). Според магистратите то е неоснователно, съобщиха от пресцентъра на ВАС.
Според съдиите твърденията на Гюров във връзка с публични изказвания на политика Христо Иванов, почиват на субективни възприятия, без да са свързани с конкретни обстоятелства, които обективно да пораждат основателно съмнение за безпристрастието на председателя на състава Георги Чолаков.
От ВАС отговарят и на критиката за разпределянето на делото на Чолаков като отбелязват, че делата, които подлежат на разглеждане в открити съдебни заседания се разпределят на случаен принцип между съдиите, които са определени да бъдат дежурни в съответната седмица.
По-рано днес Гюров заяви по време на заседанието по делото, че има съмнения за безпристрастността на Георги Чолаков, които се извеждат от изказване на Христо Иванов пред парламентарната комисията за Мартин Божанов – Нотариуса и Петьо Петров – Еврото. Тогава Иванов говори за евентуални отношения между Делян Пеевски и председателя на Върховния административен съд Георги Чолаков. Според Гюров пред комисията и в телевизионно участие Иванов заявил, че при разговори с Делян Пеевски той се интересувал какво ще се случи с председателя на ВАС и какво ще бъде кариерното му развитие.
На 27 юни Комисията за противодействие на корупцията уведоми БНБ за постановено решение, с което е установила несъвместимост по отношение на Андрей Гюров, подуправител, ръководител на управление "Емисионно".
След това на 16 юли БНБ съобщи, че до произнасяне на съда и парламента дали Андрей Гюров може да бъде подуправител, ръководещ управление "Емисионно", и член на Управителния съвет на Българската народна банка, той спира да изпълнява правомощията си.
Всеки момент е важен! Последвайте ни в Google News Showcase и Instagram, за да сте в крак с темите на деня
Според съдиите твърденията на Гюров във връзка с публични изказвания на политика Христо Иванов, почиват на субективни възприятия, без да са свързани с конкретни обстоятелства, които обективно да пораждат основателно съмнение за безпристрастието на председателя на състава Георги Чолаков.
От ВАС отговарят и на критиката за разпределянето на делото на Чолаков като отбелязват, че делата, които подлежат на разглеждане в открити съдебни заседания се разпределят на случаен принцип между съдиите, които са определени да бъдат дежурни в съответната седмица.
По-рано днес Гюров заяви по време на заседанието по делото, че има съмнения за безпристрастността на Георги Чолаков, които се извеждат от изказване на Христо Иванов пред парламентарната комисията за Мартин Божанов – Нотариуса и Петьо Петров – Еврото. Тогава Иванов говори за евентуални отношения между Делян Пеевски и председателя на Върховния административен съд Георги Чолаков. Според Гюров пред комисията и в телевизионно участие Иванов заявил, че при разговори с Делян Пеевски той се интересувал какво ще се случи с председателя на ВАС и какво ще бъде кариерното му развитие.
На 27 юни Комисията за противодействие на корупцията уведоми БНБ за постановено решение, с което е установила несъвместимост по отношение на Андрей Гюров, подуправител, ръководител на управление "Емисионно".
След това на 16 юли БНБ съобщи, че до произнасяне на съда и парламента дали Андрей Гюров може да бъде подуправител, ръководещ управление "Емисионно", и член на Управителния съвет на Българската народна банка, той спира да изпълнява правомощията си.
Всеки момент е важен! Последвайте ни в Google News Showcase и Instagram, за да сте в крак с темите на деня
