Първанов: Свидетели сме на началото на поведението на Сидеров, ако не получи отпор
Първанов: Свидетели сме на началото на поведението на Сидеров, ако не получи отпор / снимка: Sofia Photo Agency, архив

Поведение като това на лидера на „Атака” Волен Сидеров би трябвало да получи категоричен отпор. Това каза пред Агенция „Фокус” Георги Първанов, президент 2002- 2012 г. По думите му поведението на Сидеров в последните дни е безобразно, но това не е новина.

„Виждам, как вашите колеги реагират и се питам: не беше поощрен същият този Сидеров, когато опорочаваше митингите, общонародните тържества на Петрова нива, Ботевите тържества във Враца или в Карлово за Васил Левски? Не беше ли поощряван той или поне - подминаван с неутралност, когато окупира площада пред Президентството? Бяхме свидетели на освирквания на държавни глави, приятели на наши приятелски държави. Смятам, че едно такова поведение трябва да получи категоричен отпор. Недоумявам от решението на двете парламентарни групи, да подкрепят неговата кандидатура за Комисията по етика - това е възможно най-неудачното решение. Но в крайна сметка, това идва да покаже, че големият печеливш, човекът, който взе джакпота на тези избори, е имено Волен Сидеров. Още на първото заседание на нашия Национален съвет предупредих за тези последици. Смятам, че ние сме свидетели само на началото на неговото поведение, което ще бъде заредено с все повече омраза, с все повече агресия. От това губи образът на България, от това губи българското общество, което все по-вече е тикано към никому не нужно, дори вредно противопоставяне”, коментира Първанов.

По отношение на проваленото заседание на Консултативния съвет за национална сигурност (КСНС) Георги Първанов коментира: „Били сме често на ръба да взривим КСНС. Съветът е бил наспускан, не само от един партиен лидер, а са го напускали по двама, по трима. Отговорността за успеха на този орган е изключително на президента на републиката, което предполага една много добре предварителна подготовка, обиране на луфтовете и различията, доколкото това е възможно, между отделните политически сили. Това означава и много ясно формулирана идея, защото не може просто да събереш хората на консултация”.