Президентските избори в България се оказаха повратен момент за цялата политическа система, политическата ситуация е нова, свързана е с масово обществено желание за промяна и завръщане към темата за защита на националното. Това се посочва в редовния анализ на института "Иван Хаджийски".
За първи път: Борисов не бил най-споменаваният в предизборната кампания
Така България се вписа в световната и европейска тенденция на масово отхвърляне на политическото статукво, на традиционните политици и либералните послания, коментират анализаторите. Според тях има сериозен популистки и националистически потенциал с дългосрочен хоризонт.
Етническото напрежение, "мажоритарният популизъм", конституционният екстремизъм, законодателните импровизации - това са част от рисковете на "играта с огъня", отбелязват от института.
Галъп: Вотът за Цачева е по-скоро партиен, за Радев са гласували от всички посоки
Анализаторите виждат следизборен тест за "Позитано". В новата политическа ситуация ГЕРБ и БСП стават политически сили със сходна политическа тежест и значение. Но дали това равенство ще се превърне и в електорално, питат от Института.
Борисов: Ще оглавим правителство, само ако сме първи на изборите
Президентските избори показаха наличие на внушителен брой гласоподаватели, които не са твърдо против БСП и могат да я изберат, но при едно важно условие: само при подходящи послания и кандидати. На частичните избори за кмет на "Младост" например се видя, че едни и същи избиратели могат да пуснат бюлетина за Радев и против кандидата на БСП за кмет, припомнят анализаторите. Според тях въпросът е до каква степен БСП ще намери форми на отваряне към обществото и други политически среди.
Засега Нинова успява в рисковите начинания за консолидиране. Например, по-малките леви формации изпаднаха в сериозна криза на идентичността след маневрите на БСП. Сега Нинова започва нова рискова игра с промени в самата БСП, въпросът е дали ще улучи точната мяра, смятат от Института.
Кое е рационалното решение за ситуацията у нас според Евгений Дайнов
Европейските процеси, кризата на либералните елити, острите изявления на Ердоган във все по-голяма степен превръщат националистите от "крайнодесни", "популисти", дори "фашисти" (както ги назовават либерални експерти и политици), в представители на мейнстрийма, на водеща европейска тенденция, констатират анализаторите.
Централен въпрос пред патриотите е дали и как ще запазят постигнатия електорален потенциал за следващите избори. В техен плюс сякаш е увеличеното етническо напрежение, особено покрай протестите в София и сблъсъците в Харманли. В техен плюс е и увеличената амбиция на ДПС - съвсем закономерно движението се ориентира към създаване на подходяща политическа атмосфера за следващите парламентарни избори, се посочва в анализа.
Истината обаче е, че това беше третият пореден президентски вот, в който подкрепата на ДПС не е била решаваща за победата на съответния кандидат. Сега целта на ДПС е да докаже, че е решаващ фактор в идващия парламент, коментират от Института "Иван Хаджийски". Според тях ПФ е направил умел ход, като декларира, че би приел мандат за съставяне на правителство - не защото шансовете за такъв кабинет са истински, а защото така демонстрира желание за стабилност и укрепване на държавата.
Източник: БТА
