Сделката с ИПК „Родина” била нецелесъобразна според Каролев и Спасов
Сделката с ИПК „Родина” била нецелесъобразна според Каролев и Спасов / netinfo

Сделката на държавата с ИПК „Родина” на Ирена Кръстева е нецелесъобразна и ощетява държавата. Такава позиция изразиха председателят на вътрешната комисия в парламента Минчо Спасов и икономистът от НДСВ Владимир Каролев. Двамата са подали жалба до Върховния административен съд срещу решението на Министерски съвет да създаде акционерно дружество с Ирена Кръстева за апортиране на имоти на Националната агенция по приходите срещу строеж на сграда на приходното ведомство.

Владимир Каролев цитира становището на дирекция „Икономическа и социална политика” към Министерски съвет, което не подкрепя сделката с ИПК „Родина” на Ирена Кръстева. „В проекта на доклад на служители на министър Орешарски не са разгледани алтернативните възможности за решаване на нуждите на НАП от подходяща сграда, не става ясно на каква цена, срещу какъв наем НАП ще ползва сградите предмет на апортна вноска”, каза Каролев.

Според Каролев първоначалното предложение на Кръстева е било тя да участва в дружеството наравно с държавата. Но финансовият министър Пламен Орешарски предложил друго. „Държавата да участва под 50 процента, дава, без да искала госпожа Кръстева мажоритарно участие на госпожа Кръстева”, каза Каролев.

Владимир Каролев съобщи, че решението на кабинета не е консенсусно, тъй като министрите от НДСВ са гласували против. Каролев цитира министъра по европейските въпроси Гергана Паси, според която в сделката категорично има конфликт на интереси. Юристът Марин Божков подкрепи Каролев.

„Става въпрос за икономическа групировка, свързана с действащ заместник-министър, в случая на бедствията и авариите – много показателно. Това е един пълен младеж, който гледа мрачно и очевидно притежава особен талант, защото има странно светкавична кариера. Става въпрос за облагодетелстване на майката на член на правителството”, каза Божков.

Спасов и Каролев допълниха, че прокуратурата сама трябва да се сезира по случая. Според експертите в решението на кабинета могат да се търсят доказателства за престъпления по служба.