Подсъдимият за прегазената на пешеходна пътека във Варна Лора заяви в съдебната зала, че се е движил с 50 км/ч и се отказа от първоначалните си показания. Експертизата, според която по време инцидента скоростта на мотоциклета му „Хонда” е била 113 км/ч, беше оспорена от защитата на Деян Станчев и Варненският окръжен съд назначи нова.
Пред магистратите подсъдимият каза днес, че около 5 ч. на 17 юли 2011 г. заедно със свой приятел са се прибирали от работа, движейки се с мотоциклети по бул. „Осми Приморски полк" – от стадион „Тича” в посока към пазар „Чаталджа”. Пред тях имало таксиметров автомобил и двамата предприели плавно изпреварване. Станчев задминал леката кола от ляво, а другият - от дясно. Подсъдимият често минавал по този маршрут, но не знаел, че малко след завод „Дружба” има пешеходна пътека. 5-10 метра преди нея забелязал на левия тротоар силует, който направил една крачка на пътното платно. Мотоциклетистът не успял да натисне спирачки и последвал сблъсък. След него Станчев загубил съзнание и нищо повече не си спомнял, разказа той в съдебната зала.
Днешните му показания се разминават съществено с тези, дадени по време на разследването. Тогава Станчев е заявил, че е видял две момичета да пресичат хванати за ръце и натиснал спирачки. След удара и последвалото му повличане от мотора пък се върнал назад да види какво се е случило и чак тогава е загубил съзнание. От тази версия Станчев се отказа и заяви, че поддържа дадените в съдебната зала показания. Мотоциклетът не е бил негов, а на приятел, който му го е дал за ползване седмици преди инцидента.
След като в началото на процеса защитата поиска делото да се гледа по съкратената процедура, но да бъде изслушана само автотехническата експертиза, пред съда застана вещото лице инж. Рафаил Задгорски. Той обясни метода, по който е стигнал до заключението, че Станчев се е движил със 113 км/ч. Адвокатите на подсъдимия – Борислав и Милен Ралчеви, обаче оспориха заложените данни и използваната при изчислението формула. Съдът прие искането им за нова експертиза, която трябва да установи скоростта на мотоциклета при катастрофата, дължината на спирачния му път и точното място на пътното платно, където е станал ударът. От думите на Задгорски в съдебната зала стана ясно още, че при всякаква скорост на „Хонда”-та е щял да настъпи удар, ако Лора е направила само една крачка от тротоара.
След края на съдебното заседание подсъдимият Станчев и адвокатите му отново отказаха коментари пред медиите. Майката на жертвата Нели Петрова заяви, че е очаквала подобно искане от защитата.
„Всичко това е едно протакане на делото. Деян Станчев се отрече от самопризнанията си, което показва, че те се опитват да манипулират делото и да докажат, че се е движил с 50 км/ч. Мислех си, че Станчев наистина съжалява. Но след днешните му думи, че не помни какво е станало, на мен ми стана пределно ясно, че в този човек няма и грам съжаление”, добави още Петрова.
Нейният адвокат Светозар Арнаудов е на мнение, че заключенията на новата експертиза няма да се различават от тези на вече направената. „Не смятам, че ще се докаже скорост 50 км/ч. Това в момента е само една гола хипотеза, едно твърдение на подсъдимия, който има право да твърди всичко в рамките на своята защита”, каза адвокатът.
Следващото съдебно заседание беше нарочено за 29 ноември. Тогава трябва да е готова новата автотехническа експертиза.
Лора беше блъсната на 17 юли 2011 г. около 5 ч. сутринта на бул. „Осми Приморски полк". Наказанието, което получи Диян Станчев след споразумение с прокуратурата, беше 2 години „лишаване от свобода”, отложено с 4 години изпитателен срок, както и 2 години без право да управлява МПС. Случаят стигна до главния прокурор Борис Велчев, по чието искане Върховният касационен съд върна делото за ново разглеждане от магистратите във Варна.
