Едва на 29-и юли към полицията се е обърнал бившият приятел на пострадалото момиче и в неговия разпит се изяснява, че е споделяла с него, че по време на връзката си с обвиняемия спрямо нея са отправяни заплахи и е упражнявано насилие. Това послужи за повод да бъдат призовани пострадалата и нейната майка. Това коментира районният прокурор на Стара Загора Таня Димитрова, предава NOVA.
„След отшумяване на травматичното състояние, с момичето са проведени по-подредени и информативни разпити, в които потвърждава отправени закани”, допълни още прокурорът.
Арест и нови обвинения срещу заподозрения за жестокото насилие над 18-годишното момиче в Стара Загора (ОБЗОР)
Димитрова подчерта, че искат да бъде изяснена получената телесна повреда. „Искаме петорната експертиза да изясни точния характер на телесните увреждания, брой и вид. Има ли една, или няколко средни телесни повреди, те съпроводени ли са с опасност за живота и причинени ли са по начин, особено мъчителен за пострадалата”, уточни тя.
Дали по случая е имало забавяне, след като наблюдаващият прокурор по делото е бил в годишен отпуск, Димитрова коментира: „Категорично не. В съда при разглеждане на мерките за неотклонение делото е престояло до 10 юли. След което на 14 и 21 юли първоначалният наблюдаващ прокурор е дал указания по разследването и са назначени редица експертизи. Не е бездействано по делото по никакъв начин”.
„След отшумяване на травматичното състояние, с момичето са проведени по-подредени и информативни разпити, в които потвърждава отправени закани”, допълни още прокурорът.
Арест и нови обвинения срещу заподозрения за жестокото насилие над 18-годишното момиче в Стара Загора (ОБЗОР)
Димитрова подчерта, че искат да бъде изяснена получената телесна повреда. „Искаме петорната експертиза да изясни точния характер на телесните увреждания, брой и вид. Има ли една, или няколко средни телесни повреди, те съпроводени ли са с опасност за живота и причинени ли са по начин, особено мъчителен за пострадалата”, уточни тя.
Дали по случая е имало забавяне, след като наблюдаващият прокурор по делото е бил в годишен отпуск, Димитрова коментира: „Категорично не. В съда при разглеждане на мерките за неотклонение делото е престояло до 10 юли. След което на 14 и 21 юли първоначалният наблюдаващ прокурор е дал указания по разследването и са назначени редица експертизи. Не е бездействано по делото по никакъв начин”.
