Районеният съд в Пловдив остави в ареста двама от тримата мъже, обвиняеми за палежа на автомобила на началника на Пловдивския затвор Божил Иванов и на началника на група „Надзорно-охранителна дейност“ Стефан Георгиев. Спрямо Илиян Сарийски и Александър Господинов магистратите постановиха „задържане под стража“ , а спрямо Цветелин Кюркчиев - „домашен арест“.
Съдът намери, че от събраните до момента доказателства, включително свидетелски показания, както и обяснения на единия от обвиняемите, е налице обосновано предположение за авторството на деянията, в които са обвинени тримата.
Налице е и опасност при мярка, различна от арест двама от мъжете да се укрият или да извършат друго престъпление, което се обосновава и от обремененото им съдебно минало, в което са търпели наказание „лишаване от свобода“ за престъпления, сходни с тези, за които са обвинени.
По отношение на Цветелин Кюркчиев съдът прие доводите на прокуратурата, че няма опасност да се укрие. Същият признава вина, дава обяснения, спомагащи за разкриване на обективната истина, поради което съдът уважи искането и наложи мярка за неотклонение „домашен арест“.
Определението не е окончателно и подлежи на протест и обжалване пред Окръжен съд в Пловдив на 12.12.2017 г. от 15,30 часа.
Съдът намери, че от събраните до момента доказателства, включително свидетелски показания, както и обяснения на единия от обвиняемите, е налице обосновано предположение за авторството на деянията, в които са обвинени тримата.
Налице е и опасност при мярка, различна от арест двама от мъжете да се укрият или да извършат друго престъпление, което се обосновава и от обремененото им съдебно минало, в което са търпели наказание „лишаване от свобода“ за престъпления, сходни с тези, за които са обвинени.
По отношение на Цветелин Кюркчиев съдът прие доводите на прокуратурата, че няма опасност да се укрие. Същият признава вина, дава обяснения, спомагащи за разкриване на обективната истина, поради което съдът уважи искането и наложи мярка за неотклонение „домашен арест“.
Определението не е окончателно и подлежи на протест и обжалване пред Окръжен съд в Пловдив на 12.12.2017 г. от 15,30 часа.