Материалите по делото за проповядване на антидемократична идеология в Пазарджик съдържат постановки, характерни за радикалния ислям, сочи експертизата на вещото лице д-р Клара Стаматова, която бе прочетена в Окръжен съд-Пазарджик. В тях се посочва, че краят на раздорите в света ще дойде с идването на исляма, който ще доведе до изграждането на идеална държава, основана на религиозни принципи на законите на шериата.
В тези текстове се съдържа непознаване и изопачаване на другите религии с цел да се наложи една - ислямската. Според вещото лице се въвежда буквално инструкция за религиозен тероризъм. Предвижда се тежко наказание, ако се отстъпи от постулата за джихад и се предпочете мирният живот. Текстът съдържа раздел за многоженството, който противоречи на законите в страната. Положението на жената е неравностойно, съдържа елементи на унижение - „някои жени няма да се подобрят освен чрез удряне", като се описва къде трябва да се удрят, за да не остават белези. Съдържат се и текстове, които забраняват на жените да работят и да излизат от домовете си, както и елемент за дискриминация и между децата.
Преди четенето на експертизите, адвокати на подсъдимите по делото за радикален ислям поискаха отвод на вещи лица, участвали в комплексната експертиза заради предубеденост. Защитниците посочиха, че вещото лице Клара Стаматова е завършила теология, но е специалист по християнска религия, а за Антоний Гълъбов, че е участвал в изследване - „Нагласи на мюсюлманите в България през 2011 г.", в което е ползвал материали от делото.
Според експерта Антоний Гълъбов, в основите на исляма няма директни призиви за проповядване на радикална омраза. По думите му пред съда мюсюлманите в Родопите имат слаби познания по арабски език и това е причината интерпретацията на религиозна литература да се прави само от имамите, които получават образованието си в чужбина.
Другите двама експерти, които застанаха пред съда са Симеон Евстатиев и Иван Дюлгеров. Становището им се базира на направен превод на съдържанието на съчинения на арабски език, ислямски правни становища, религиозна литература, тълкуване на Корана, писма, доклади и отчети.
Делото продължава с въпроси на прокуратурата и защитниците към експертите.
