Пловдивският апелативен съд потвърди изцяло присъдата на Окръжен съд – Пловдив спрямо бившия адвокат Владимир Елдъров, таксиметровия бос Радослав Керанов и четирима техни съучастници.
Те са признати за виновни в извършване на престъпления в различни форми на съучастие помежду си:
- палежи на автомобили и сгради;
- повреждане на автомобил;
- приготовление за убийство;
- кражба и грабеж.
С така наложените ефективни наказания Владимир Елдъров получава 7 години и 6 месеца затвор. Радослав Керанов и още един от групата са осъдени на по 7 г., други двама - по 6 и 4 години лишаване от свобода, а един е изцяло оневинен по повдигнатото му обвинение за палеж на трактор в с. Зелениково.
Апелативните магистрати не възприеха възраженията на защитниците за допуснати съществени процесуални нарушения и липса на доказателства, че подсъдимите са извършили деянията в които са обвинени.
Без уважение е оставен протестът на прокуратурата срещу оправдателната присъда на единия от групата, както и искането за увеличаване на наказанията на подсъдимите на бившия адвокат и Радослав Керанов.
Решението не е окончателно и подлежи на протест и обжалване пред Върховния касационен съд.
Те са признати за виновни в извършване на престъпления в различни форми на съучастие помежду си:
- палежи на автомобили и сгради;
- повреждане на автомобил;
- приготовление за убийство;
- кражба и грабеж.
С така наложените ефективни наказания Владимир Елдъров получава 7 години и 6 месеца затвор. Радослав Керанов и още един от групата са осъдени на по 7 г., други двама - по 6 и 4 години лишаване от свобода, а един е изцяло оневинен по повдигнатото му обвинение за палеж на трактор в с. Зелениково.
Апелативните магистрати не възприеха възраженията на защитниците за допуснати съществени процесуални нарушения и липса на доказателства, че подсъдимите са извършили деянията в които са обвинени.
Без уважение е оставен протестът на прокуратурата срещу оправдателната присъда на единия от групата, както и искането за увеличаване на наказанията на подсъдимите на бившия адвокат и Радослав Керанов.
Решението не е окончателно и подлежи на протест и обжалване пред Върховния касационен съд.
