Административен съд- Кюстендил, под председателството на съдия Галина Стойчева даде ход на делото по жалбата на сдружение СПИНОК срещу решението на Общински съвет- Кюстендил за продажбата на Чифте баня.
Адвокат Ангел Ангелов, който представлява СПИНОК поиска в началото на делото съдия Галина Стойчева да си даде отвод, както и всички съдии от Административен съд- Кюстендил. Причините, които той посочи е пристрастност на съда, както и това че техен акт свързан с Чифте баня вече е бил отхвърлен от Върховния администратиевн съд. Сред другите причини посочени от Ангелов бе и това, че не е поискано присъствието и на Окръжна прокуратура. Съдия Галина Стойчева не уважи искането за отвод.
„Ще стане ясно по време на делото, че има нарушения свързани с документи, както и превишаване на служебните задължения, което е от компетенцията на Окръжна прокуратура. Това е дело с обществен интерес, а освен това при приемането на това решение от Общински съвет- Кюстендил имаше и протести на граждани на Кюстендил. Окръжна прокуратура е била длъжна да си направи труда да проучи въпроса. Вероятно сдружинието ни ще сезира Комисията за противодействие на корупцията от лица заемащи висши държавни длъжности. Ще поискаме проверка на окръжния прокурор Камелия Стефанова, която е била длъжна да си направи труда и да бъде тук. Другият, който вероятно ще бъде сезиран на тази комисия е областния управител Виктор Янев, който е бивш зам.- кмет на община Кюстендил", заяви Ангел Ангелов. По време на делото Ангелов посочи, че според него сградата на Чифте баня не е била извадена от капитала на ОП „Хигия ООД", по време на взетото решение за продажбата й. Това не е отбелязано и в Търговския регистър. Освен това, според него тази сграда се води Паметник на културата от местно значение и не може да бъде продавана, а само може да бъде давана на концесия.
Ангелов поиска да бъде извикан като свидетел и кмета на Кюстендил Петър Паунов, но и това негово искане не бе удволетворено.
„Нямам никакви съмнения относно законноста на решението на Общински съвет. Тези сгради са извадени от капитала на Хигия ООД със свое решение от 29.12. 2014 г. Относно твърденията на жалбоподателите за неспазване на процедурата на Търговския закон, мога да кажа, че там са описани отношения между дружество и негови кредитори. Там има други правоотношения, които не са предмет на това дело. По отношение на това, че сградата е Паметник на културата, няма законова пречка за продажбата й", каза представителят на Общински съвет- Кюстендил Любомир Стоилков.
Следващото заседание ще бъде на 30 септември от 10, 30 часа.
