Кюстендилдският административен съд остави без разглеждане жалбата на д-р Пламен Соколов по повод правомощия на д-р Крум Бонев като общински съветник. По сигнал на д-р Пламен Соколов до ОИК Дупница за конфликт на интереси от страна на д-р Крум Бонев, се искаше прекратяване правомощията на общинския съветник, тъй като според жалбата, неправомерно е съвместявал работата си като общински съветник и назначен временно от кмета на община Дупница за управител на общинската болница. Според ОИК, конфликт на интереси няма. Решението на Комисията от 12 декември беше обжалвано пред Административен съд- Кюстендил.
Причината за прекратяване на делото е, че д-р Пламен Соколов не попада в нито една от категориите правни субекти, които имат право да оспорват решенията на ОИК. „Обстоятелството, че Пламен Соколов в качеството си на общински съветник, е подал сигнал пред ОИК – Дупница, не го прави участник в административното производство“, се казва в определението на съда.
Д-р Соколов е подписал жалбата си в качеството на общински съветник, а не на упълномощен представител на партия, представена в Общинския съвет, което би било достатъчно условие съдът да разгледа делото. Определението на Кюстендилския административен съд може да се обжалва в 7-дневен срок
Причината за прекратяване на делото е, че д-р Пламен Соколов не попада в нито една от категориите правни субекти, които имат право да оспорват решенията на ОИК. „Обстоятелството, че Пламен Соколов в качеството си на общински съветник, е подал сигнал пред ОИК – Дупница, не го прави участник в административното производство“, се казва в определението на съда.
Д-р Соколов е подписал жалбата си в качеството на общински съветник, а не на упълномощен представител на партия, представена в Общинския съвет, което би било достатъчно условие съдът да разгледа делото. Определението на Кюстендилския административен съд може да се обжалва в 7-дневен срок
